司机遭抢劫驾车撞死飞贼

　　-警方正调查这起因“拍车门”引发的交通事故

　　-是自我保护还是过失伤人有争议

　　昨天上午7时10分许，在本市武宁路、曹杨路路口因“拍车门”抢包引发的一起车祸令众多目击者议论纷纷。有人表示司机属于正当防卫，也有人表示司机防卫过当。

　　然而有律师表示，这起交通事故，如果双方只是在无意中发生碰撞，属于普通的交通事故；但如果该司机主动撞上轻便摩托车，这种行为并非正当防卫或防卫过当，而是属于过失致人死亡，应当对此负相应的责任。

　　[事发现场]

　　在路口，桑车追尾撞翻轻便摩托

　　昨天中午，记者来到位于武宁路、曹杨路的事发现场时，路口早已恢复了平静，来往车辆、行人正在交通信号灯的指挥下有序前进。尽管现场已经过清洗，但路口中央的

　　“桑塔纳车的司机就是在这里和那两个抢包盗贼骑的摩托车撞的，当时声音可响了！”刘先生当时正好从路口经过，他向记者描述了事发经过。据他介绍，当时武宁路往西方向正好亮起红灯，因此所有车辆都在等候通行，其中右转弯车道上并没有车辆。就在这时，刘先生突然听到一阵马达轰鸣，随即一辆黑色的轻便摩托车迅速从车道上窜出，想要穿越红灯往西边驶去。刘先生注意到，摩托车上一共坐了两个人，年纪都在20岁左右，其中坐在后座的男子身穿白色上衣，手里夹着个手提包，头上还戴了顶头盔。

　　刘先生正在纳闷摩托车为何闯红灯时，一辆银白色的桑塔纳2000型轿车随即从右转弯车道上驶出。几乎就在一瞬间，桑塔纳车便撞上了轻便摩托车的尾部。“摩托车狠狠砸在地上，穿粉红色衣服的驾驶员从车上被甩下，落地后还翻滚了几圈，手提包也掉到了地上。”刘先生告诉记者，碰撞发生后，他的同伴并没有上前救人，相反却沿曹杨路往南边跑了。而桑塔纳司机见状，也只是停车打量了一下倒在地上的伤者，紧接着立刻驾车向伤者的同伴逃跑方向追去。

　　“那个躺在地上的男子满脸鲜血，大口喘着粗气，身体还在不停地抽搐，地上到处都是鲜血。”刘先生回忆说，当时轻便摩托车尾部被撞严重变形，车身多处毁损。由于事发突然，众多路人都惊得目瞪口呆，不清楚究竟发生了什么事，有路人开始打电话报警。随后又有几名骑车人陆续骑到路口，众人这才从他们口中明白刚才发生了什么事情。

　　“当时该桑塔纳车停在北海饭店门口等待通行，而车窗没有关闭，结果这两个骑轻便摩托车的人从副驾驶座上一把就抢走了手提包。”目击者顾先生告诉记者，当时轻便摩托车从桑塔纳车旁经过，坐在后座的男子立即伸手将座位上的一只手提包抢走，随即便加速往前驶去。发现手提包被抢后，桑塔纳的驾驶员马上驾车从右转弯车道上向轻便摩托车追去，结果便在路口发生了两车碰撞。

　　[医院现场]

　　几分钟后，并没有追到抢包人的桑塔纳开回了现场，此时附近交通已经比较混乱。很快，警察赶到现场处理事故，并将被抢的手提包交还到驾驶员手中，120救护车也赶来将伤者送往普陀区中心医院抢救。

　　至于驾驶员是否主动撞上摩托车，几名目击者均表示无法确定，但都证实当时桑塔纳车速很快，撞击时发出的响声巨大。

　　据在路口处等候的裴阿姨告诉记者，当时她看到被撞后的桑塔纳轿车前保险杠弯折，车顶盖也有部分凸起。

　　记者随后从普陀区中心医院获悉，伤者在被送到医院后，脑外科等医生立即对其进行抢救，但伤者最终仍因伤势过重不幸身亡。

　　记者了解到，被抢的手提包内共有4000元现金以及信用卡等物，目前后座抢包者仍在逃，此事警方仍在进一步调查中。

　　[观点碰撞]

　　为了追回自己被抢的手提包，驾驶员开车追赶抢包者，结果却在追赶途中不慎将其撞死，驾驶员是否需要为自己的行为负责？在采访中，不少市民对此议论纷纷。

　　“驾驶员为了抓住坏人，拿回自己的包，他的行为无可厚非啊。”目击者王先生告诉记者，他起先以为这是一起交通意外，但在了解事情经过后，他认为驾驶员此举也是为了保护自己的财产。他认为，轿车不如轻便摩托车灵活，为避免抢包人逃走，驾驶员有可能想通过碰撞将抢包人截留，这才酿成了事故。但驾驶员撞车的目的是为了夺回属于自己的财产，因此按照他的理解，这应属于正当防卫。

　　但市民张先生却对此有不同看法。他认为，驾驶员想拿回提包，开车追赶并没有问题。即使不能肯定驾驶员是否故意撞击轻便摩托车以抓住抢包者，但事实上造成了对方死亡，至少存在防卫过当。“毕竟有一个人死掉了，桑车司机多少都要负点法律责任。否则市民抓住一个小偷，就将他乱打致死，不用警察处理，那不就乱套了吗？”

　　[律师观点]

　　上海联业律师事务所王展律师表示，这一事件中，驾驶员只是在追赶犯罪嫌疑人的过程中，无意间与犯罪嫌疑人所骑的轻便摩托车发生碰撞，属于普通的

　　王展认为，抢夺是一项财产犯罪，而撞车则属于身体伤害性质。但犯罪嫌疑人在实施抢包以及随后逃跑的过程中，都没有使用暴力或是凶器来威胁桑塔纳驾驶员，对其造成身体危害，因此这一行为并不属于正当防卫或是防卫过当。他告诉记者，如果桑塔纳驾驶员为了阻止犯罪嫌疑人逃跑，拿回自己损失的财物，驾着自己的轿车去撞击犯罪嫌疑人的轻便摩托车，其行为存在着主观过失、客观伤害。“因为在这一行为实施中，桑塔纳车主应该明白，背后撞人的后果有可能导致对方交通工具和身体受损害，但是桑塔纳驾驶员仍然撞击了犯罪嫌疑人，这里就有一个应当预见却没有预见的行为过失。因此，如果是这种情况，在法律上有可能会被认定桑塔纳驾驶员的行为是过失致人死亡。”晨报记者 谢磊 实习生 张海滨