新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

仙林南师大门口闯红灯原因探寻 学生太我行我素


http://www.sina.com.cn 2006年07月17日12:22 龙虎网

  【龙虎网报道】仙林,名字好听,人文气息也极浓。然而,我近日因事去仙林南师大,在学校大门口却发现了一个奇怪的现象:一所高校的大门口已经有了红绿灯,还要派个保安实行人为的管理。本来,进进出出的多是大学生,安装一个红绿灯已经足矣,难道有教养的大学生也会闯红灯?

  南师大的同学告诉我、大门口还真是一块“是非之地”,曾有两名同学命丧于此。
出现这样悲惨的结局,我想,不排除有一些交通肇事者的盲目驾驶,但可能学生也应承担责任。

  各位如有兴趣去现场观察一下就可发现,现在不少大学生遵守交通规则的意识实在太差,明明是红灯,还一个劲地硬闯过去。由此可见,大门口派保安维护交通秩序,相信是有关方面吸取了血的教训的结果。但实际效果呢?明明是红灯,进行人为管理的保安也一个劲地吹哨,可总有一些大学生仍是照闯不误。那种骨子里根本就没有交通意识的人,任凭你怎样管制,还是我行我素。

  离开学校时,我再次亲眼目睹了大学生三五成群闯红灯的现象。这使我终于忍不住要说几句。

  在安装了红绿灯后,又加派了保安阻止闯红灯,这种做法不能不说体现出了有关方面对于学生人身安全的重视。但是为什么大学生仍在闯红灯呢?我觉得,应从效果来反观措施无效的原因。

  首先,血的事实并未在大学生心中成为血的教训。这里,我想问一句:高校的学生曾经丧命车轮之下,但高校里的新生又有几个知情的呢?在我国似乎有个惯例,认为有损自己形象的事情就一定要藏着掖着。我对此却不以为然。我认为相反,要以此作教材,常年教育在校学生养成遵守交通规则的意识。

  其次,人为管制的做法也值得商榷。对闯红灯的学生现场提醒,应当说不会毫无用处。但也不能否认,有些学生就是不听。事实上,由于只是用吹哨、打手势的方式制止,对那些“屡犯”确实没有杀伤力。我在设想,如果赋予保安一些权力,效果将会如何?当然,我所说的并不是行政处罚的权力,那是法律规定只能由交警行使的。我是说,可以允许保安强制闯红灯者出示证件,记录在案。这样的名单冉由学校以广播、橱窗等形式公布,对于“屡犯”,甚至可以取消评优、奖学金等待遇。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有