妻子独自借钱 丈夫同担债务

　　钱女士将积蓄15万元借给了弟媳江女士“调头寸”，谁知之后一直要不回本息。为此，钱女士只得拉下脸，和亲戚对簿公堂。日前，静安区法院一审判决江女士及丈夫对这笔15万元的债务及利息，共同承担偿还义务。

　　“调头寸”一去不返

　　2005年1月初，钱女士的弟媳江女士表示，自己销售钢材流动资金周转不灵，请求钱女士帮忙“调头寸”，利息照付。钱女士便借给她15万元。江还出具了一张借条，约定每月利息2400元，但没有约定还款期限。没想到，同年5月，江就停止支付利息。到11月中旬，钱女士忍无可忍之下，向江发出了《关于中止民间借贷关系的告知书》，要求江在当月月底前归还所借全部本息。

　　2005年11月24日，钱女士与江签订还款计划协议，再次确认月息为1.6%，并约定等江将房子卖掉后，于2005年底一次性还清；如房屋出售有困难，则在2005年12月31日前归还5万元，其余款项在之后的半年内分两次还清。可是，江把房屋出售后，一直没有还钱付息，钱女士对此十分不满，起诉到法院。

　　夫妻俩共同偿还

　　法庭上，江女士夫妇承认曾向钱女士借款15万元的事实，但江的丈夫辩称自己是在事后才知道这笔借款，声称眼下自己也无法还钱。

　　法院认为，根据双方还款计划协议约定，江应在自有房屋出售后于2005年底一次性还清，现江女士已将自有房屋出售，却没有还本付息，理应承担由此引起的法律后果。至于江的丈夫，在夫妻关系存续期间的债务，应视为夫妻共同债务，均有义务偿还。因此，法院判决江女士夫妇承担同等的给付义务。

　　法官点评

　　债务案件是法院受理的诉讼热点案件之一，特别是近年来此类案件呈现如下特点：

　　第一，案件数量大幅上升，仅静安区法院今年上半年收案数量就达114件，与去年同期99件相比，上升了15.15%。相关被告人要么拒不到庭参加庭审，要么干脆下落不明，这给案件的审理、执行增加了难度；

　　第二，涉案金额标的少则数万元，多则高达十几万甚至几十万元，使这类案件的审理调解难度变大，要拿到钱款常常要拖上一年半载；

　　第三，这类借贷纠纷已从生活领域过渡到经营性领域，不少人借款的理由都说是“为了做生意”。一旦亏损，按期偿还就成了一句空话；第四，发生在家庭成员、亲属之间的纠纷占有一定的比率，由于有血缘或姻亲关系，张口借钱一般无法回绝，但一旦发生纠纷闹上法院，双方的亲情随之破坏殆尽。此案就是典型的例子。特别是夫妻一方瞒着另外一方在外借钱，有的人直到被告上法庭后，才知道自己已成为负债人，这种情况往往直接影响到夫妻间的关系。为此，“亲兄弟，明算账”的老话还是不能忘。

　　本报记者宋宁华特约通讯员李鸿光