借钱时，称有急用 到手后，人间蒸发

　　汉网消息 （记者朱滨 实习生郑政 楼轩）谎称孩子生病需急用，实则借钱去赌博。如今，过了还款期，人又突然“蒸发”。遭同事“忽悠”的熊先生气愤不已，他向晨报法律在线咨询：“老赖”此举算不算诈骗？

　　家住汉口三眼桥的熊昌，是一名送奶工，虽家境不佳，却乐于助人。去年9月，熊昌单位一新来同事高某在和他一同送奶时，向他借钱。高称，孩子病重急需一笔钱，可手中现

金不够，希望熊昌能借他2000元，“最多半年就还你”。

　　看到高某一脸愁容，熊昌的心软了。回家后，他特地和妻子商量了半宿，最后同意借钱。9月20日，高某拿到钱后写了一张欠条，注明2006年3月20日之前还清。

　　可钱借出一个月后，熊昌就后悔了。因为，在接触中，熊昌发现高某并非“经济窘迫”，他经常和同事们“斗地主”，输赢总在几百元。熊昌偷偷地向高的原同事打听，发现高某在原单位就是有名的“欠债大王”，嗜好赌博，欠了一身债。

　　去年10月中旬，熊昌开始讨债。高说暂时没钱，并承诺有钱一定还。熊昌没辙，只得等着。岂料，发工资后，高某一声未吭辞职了。

　　之后，熊昌辗转找到了高某老婆，进一步确认了“孩子生病”是谎话。高妻说，不知丈夫下落，借钱的事与她无关。

　　一年来，熊昌多次上门讨债，都未见到高某。至今，他还未收回分文。

　　【律师观点】

　　诈骗证据不足，可起诉追讨

　　湖北华平律师事务所律师邱华称，《刑法》第266条规定，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，属诈骗罪。

　　高某确有“欺诈”客观行为，但仅凭其出具欠条后找不到人这一现象，无法证明高某存在“非法占有”的主观故意。毕竟，在目前，高某并未表示“不还钱”，实际情况只是“没还钱”。

　　律师称，据此分析，熊昌与高某间仅形成债权债务关系。如果熊昌报警，警方很可能不以涉嫌诈骗罪立案。

　　但熊昌可直接向法院起诉索讨债款，若高某经传唤仍不到庭，法院可缺席判决高某返还此款。等判决生效后，熊可向法院申请，对高某个人财产进行强制执行。