收费停车丢了坏了都要赔？

　　汉网消息（记者朱滨实习生郑政楼轩）停放在汽车修理厂的一辆货车，被烟花引燃。交了100元停车费的车主，起诉汽修厂，要求其承担此“意外”带来的3万余元损失。不料，官司败诉。

　　[事件] 停车厂车辆受损索赔无果

　　今年1月27日，武汉顺泰汽车运输公司职工刘师傅，将一辆东风货车停放在了汉南汽车修理厂内，并交纳了一个月的停车费100元。

　　次日因修理厂附近住户燃放烟花爆竹，引燃了货车上的油布，火借风势很快将驾驶室烧毁。因无法找到“引火者”，车主要求汽修厂赔偿损失。

　　多次协商未果，车主将汽修厂起诉到法院。车主认为，汽修厂收了停车费，就有责任保护好车辆的安全。

　　法庭上，汽修厂否认自己有保管义务，并出示了一份双方在事发月初签订的《停车协议》。《协议》约定：车辆如在院内发生丢失和意外，由车主自己全部承担，汽修厂概不负责。

　　汉南区法院审理认定：100元停车费只是停车占用的场地费，双方不存在保管合同关系。最终判决，货车受损，汽修厂无过错，驳回了车主诉讼请求。

　　[法官说法] 双方关系决定赔与不赔

　　面对败诉判决，车主始料未及，之前他一直认为“胜诉把握在80％以上”。

　　办案法官介绍，目前很多有车族都存在“收费停车有保障”的误解。其实，车主交了钱，并不等于停车场都得负责保管。

　　法官表示，此类案件的关键是看双方是否形成了保管合同。根据《合同法》规定，保管合同是寄托人把需要保管的物品，交给保管人保管，保管人在一定期限内返还保管物的协议。

　　但结合本案来说，双方形成的只是“场地有偿使用”的合同关系。因为，《协议》中有“免责”条款，《协议》和收条上已写明：100元只是“提供临时停车位”的租赁费。因此，刘师傅的货车受损，汽修厂没有过失和过错。

　　[法官提醒] 收费停车，注意“责任”约定

　　法官称，收费停车，一般情况下都不会签合同写协议，尤其是车主很多时候，不会索要收费凭证，即便是索要了收费凭证，如打个收条、拿个号牌，也不会仔细留意收条和号牌上的文字。在这样的情况下，一旦发生丢车、车受损的事故，纠纷就会产生。因为对于收取的费用是什么性质双方都会各执一词：一方说只是场地使用费，一方说是保管费。

　　法官提醒：停车时，注意与停车场约定缴费性质、责任如何承担。即便是没有书面记录，也应口头说明。口头约定同样受法律保护，但要注意，最好有第三人在场。