本报7月19日讯（记者陈新坦通讯员孙民庆）今天，市工商局发布了第二季度商品质量监测情况公告，该局今年6月份依法对本市流通环节中与消费者身体健康密切相关的7大类别202批次商品进行了集中监测。监测发现，食品类合格率为93．9％，而学习灯具类仅有两成多合格，市工商局将17种监测不合格的商品公开曝光。
食品类九成合格
市工商局此次共选择了本市七个行政区为重点监测区域，以各类商场、超市、批发部和专卖店为重点监测场所。监测发现，玩具类、橡胶奶嘴类、婴儿纸尿裤、婴儿湿巾类、儿童牙刷类样品全部合格。食品监测共抽样检测82批次样品，合格77批次，不合格5批次，合格率为93．9％；牙膏共抽样检测15批次样品，合格14批次，不合格1批次，合格率为93．3％。而学习灯具类共抽样检测15批次样品，仅有4批次合格，不合格11批次，合格率仅为26．7％。
学习灯具有隐患
市工商局消保处负责人介绍，监测不合格的三类商品中，食品类不合格5个批次，有3个批次是果冻的可溶性固形物指标偏低，一个批次的棒冰标签没有标明添加剂名称，一个批次的植物蛋白饮料甜蜜素超标，均属质量轻微不合格，没有发现严重质量问题；牙膏类不合格的一个批次商品是膏体稠度轻微超标。此次监测合格率最低的是学习灯具。从监测结果来看，结构不合理和内外接线不规范是造成商品质量不合格的主要原因，反映出个别企业为降低生产成本，在生产过程中偷工减料，没有按照国家标准生产，存在漏电等安全隐患。
附：不合格产品质量名单（样品名称后的括号内依次为标称商标、标称生产企业和不合格项目）：1．野生杏仁植物蛋白饮料（宗露、承德太平洋饮品有限公司、环已基氨基磺酸钠超标）；2．越远可吸果冻爽（越远、漳州市越远食品有限公司、可溶性固形物偏低）；3．越远菠萝味果冻（越远、漳州市越远食品有限公司、可溶性固形物偏低）；4．硕果园可吸果冻爽（越远、漳州市越远食品有限公司、可溶性固形物偏低）；5．浪漫庄园棒冰（沂蒙、沂水县沂蒙沂立食品有限公司、标签配料表中未标注甜味剂的具体名称）；6．牙膏（倍瑞傲、北京乐金日用化学有限公司、稠度超标）；7．静光学习台灯（百利威、中山市小榄镇百利威灯饰厂、谐波偏高）；8．护眼台灯（可目、上海可目照明有限公司、内部接线偏细）；9．无频闪台灯（天利照明、广东鹤山市新利电器实业有限公司、电源端子骚扰电压偏大）；10．护眼灯（佳生、沈阳佳生保健科技有限公司、谐波偏高）；11．学习台灯（盈科、上海盈科灯饰照明有限公司、结构不合理、谐波偏高）；12．护眼台灯（冠雅、中山市光阳电器有限公司、谐波偏高）；13．学习台灯（东恒、佛山市顺德区欧雅仕照明电器有限公司、外部接线和内部接线太细、耐热耐火性能不达标）；14．护眼灯（明可达、鹤山市明可达实业有限公司、谐波偏高）；15．学习台灯（华雄、佛山市顺德区勒流镇华雄灯饰电器有限公司、外部接线和内部接线偏细、耐热耐火性能不达标）；16．护眼灯（佳思达、中山市横栏镇中恒灯饰工艺厂、外部接线和内部接线偏细）；17．荧光台灯（良亮、上海良亮灯饰电器有限公司、电源端子骚扰电压偏高）。
