“自行车撞死人”是真是假? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月21日04:10 深圳商报 | |||||||||
追踪报道 “自行车撞死人”是真是假? ●“餐厅服务员”不承认看到自行车当时撞死人
●死者亲属称是被一辆拉塑料管的卡车撞死的 ●现场“第一目击证人”称没看到现场有什么车 【本报讯】7月17日傍晚发生在太白路/翠竹北路口附近的“自行车撞死人”一事发生变数:当初的目击者不承认看到是自行车撞的人,而且另有现场“第一目击证人”说没有发现有什么车撞到死者。交警认为,这起案件比较复杂,死者的具体死因还有待调查。 死者家属称记者报道失实 18日上午,“自行车撞死人”的新闻见报的第二天,就有死者的家属打电话给本报新闻热线,语气激动地说本报记者报道失实。本报负责人立即责成记者与死者家属联系。打电话的陈小姐告诉记者,死者是她的嫂子,当时她的嫂子带着三个小孩过马路,她的侄儿告诉她,嫂子是被一辆拉塑料管的卡车撞死的。她质问记者,凭什么说死者是被自行车撞死的? 记者向她解释,记者无权确定她嫂子的死因,“自行车撞死人”一说是现场目击证人的话,并非记者的断言。陈小姐接受了记者的解释,并请求记者帮她们家属一起去见证人,以便尽快找到肇事者。 服务员否认看到自行车撞人 18日上午,罗湖交警大队负责处理此案的交警也注意到了记者的文章,陈警官打电话给记者说,我们交警正为无法找到肇事者而犯愁。因为他们也去那家快餐厅问过,但没有服务员承认目击了肇事者,希望记者帮忙找到这个服务员。记者表示“没问题”。 19日下午5时,陈警官给记者打电话,约定6时到事发地点旁的快餐厅去找那位女服务员。6时10分,记者赶到快餐厅。令记者感到意外的是,服务员不承认那天向记者说了自行车撞死人的话。她说话时,不看记者,目光躲闪。 交警找到“第一目击证人” 在交警和记者在快餐厅进行调查期间,一位被称为“某主任”的先生带来了一名20多岁的女子。这位女子自我介绍是某电器商场的营业员。她说:“事发时我正面对着事发现场发手机短信,突然听到‘扑通’一声,很大的响声,一抬头看到一个女的脸朝下摔倒在地上。这时有人报警了,我因为手机响了去接电话,也不知道她是怎么死的。而且当时我看到她倒地后立即跑了过去,还看了看四周,什么也没看到,既没有自行车,也没有卡车。” 负责此案的陈警官说,现在看来此案比较复杂,具体死因还无法确定。从死者脸色变化这一情况来看,有必要对死者进行尸检,以便全面了解,确定死因。 | |||||||||