【案情介绍】何文友与张光辉均为青阳县丁桥镇中分村朝阳组村民，2001年双方达成口头协议，何将其2.8亩承包田，与张光辉河边的2.8亩承包田调换。自此，两家各自耕种，张还将其中的0.34亩栽了苗木，0.64亩又与他人进行调换。2004年，一开发商因办厂要征用张的承包田，为得到征地款，何文友要求与张光辉换回已调换的承包田，但遭到张拒绝，虽经村委会几次调解，没能协商好。为此何告上法庭。据此，法院判决：驳回原告何文友的诉讼请求。诉讼费350元由原告负担。
【法理评析】本案是一起调换承包责任田引起的纠纷，原、被告争议的焦点在于对已调换的承包责任田双方应否返还的问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”。该法这样规定，旨在促进农村土地承包经营权的合法流转，最大限度地发挥土地的经济效益和有效利用价值。《农村土地承包法》第三十七条第一款规定，“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”原、被告互换承包责任田系双方真实意思表示，虽未订立书面协议，但已形成了事实上的互换承包责任田关系，并已实际履行。原、被告互换承包责任田后，没有损害国家、集体和他人的合法权益，虽没有报发包方青阳县丁桥镇中分村村委会，但备案并非法律的强制性规定。唐金法
