搅闹外甥婚礼 胁迫姐姐签约分房

　　储先生利用外甥举办婚礼的场合，胁迫姐姐达成分房协议。事后，姐姐以分房协议书是在受到胁迫的情况下签订的为由，将弟弟储先生告上法庭，要求确认双方签订的协议无效。近日，南汇区法院对该起分家析产纠纷案作出一审判决，确认双方签订的《房屋分产协议书》无效。

　　父母赠房屋姐弟无异议

　　储先生与父母及姐姐储女士之间多年来关系不和。1993年1月，双方签订《协议书》1份，明确父母的两上两下楼房、两间平房包括一切家用财产，归储女士夫妇所有，照顾父母生活等所需的一切费用由储女士夫妇负责。

　　同年3月，公证机关对父母所立的两间平房在父母死亡后由储女士继承的两份遗嘱，对父母所立的两上两下楼房的产权无偿赠与储女士所有的赠与书予以公证，储女士出具受赠书表示接受上述受赠楼房。此后，双方之间未发生纠纷，上述房屋由储女士居住使用至今。储女士在1997年翻建了上述房屋，后又作装修。储先生对上述事实一直没有提出异议。

　　外甥办婚宴娘舅要房子

　　今年5月2日，储女士按农村风俗，在父母赠与的房屋中为儿子举行婚礼。

　　当日中午11时许，未接到参加婚宴邀请的储先生夫妇来到婚宴现场，并当场向储女士提出分割上述房屋的要求，表示如不答应，则不准举行结婚酒宴。

　　储女士不同意弟弟的要求，双方遂发生激烈争吵。储女士为此报了警，当地派出所民警到现场处置后，纠纷暂告平息。下午3时许，在新娘即将到达婚宴现场时，储先生再次与储女士争吵，要求分割房屋，并扬言将闹场子、不准开办酒宴等，在此情况下，双方签订了《房屋分产协议书》1份，明确了房屋东面上下两间分给储先生等内容。随后，新娘一方人员到达婚宴现场后，储先生夫妇就离开现场，纠纷平息。同年5月16日，储女士诉至法院。

　　阿姐说违心阿弟称合法

　　在法庭审理中，储女士诉称，今年5月2日，弟弟储先生利用外甥婚礼场合，以闹场子、不准开办酒宴等威胁方法，要求分割房屋，自己在受到弟弟储先生胁迫的情况下，违心地与储先生签订了《房屋分产协议书》，现请求法院判令确认双方所签订的该《房屋分产协议书》无效。

　　而储先生则辩解说，该《房屋分产协议书》是协商一致达成的，是双方真实意思的表示，合法有效，因此，请求法院判令驳回姐姐储女士的诉讼请求。

　　法院主公道判协议无效

　　法院经审理后认为，以胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。本案中，依据事实和证据，储先生违背了民事活动的正当要求，在外甥婚礼场合扬言闹场子、不准开办酒宴等行为已构成对储女士的胁迫，储女士为此签订协议书的行为不是其真实意思表示。因此，双方之间所签订的《房屋分产协议书》依法应属无效，储女士的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。据此，法院依法作出了上述判决。

　　本报记者江跃中

　　通讯员富心振许根华