未设标志路边修车被撞也担责

　　未设标志路边修车被撞也担责

　　法院认为，被撞者在事故中也应该负一定责任，一审判决肇事者赔偿被撞者50000余元，其余损失由被撞者承担

　　■本报记者化冰

　　本报讯一位三轮车司机在路边修车，却没有设置任何警示标志，结果车子被一辆轿车撞上，自己也被撞倒。事后交警认定，三轮车司机负次要责任。而三轮车司机认为自己没有违规，人力三轮车停靠路边并不需要设立警示标志，同时，肇事者可能在事故发生后，制造了假现场，因此他向肇事者要求全额赔偿。最终法院根据认定，三轮车在事故中应该负一定的责任，肇事者则负主要责任，赔偿三轮车司机一定的经济损失。

　　据了解，2003年9月30日19时许，金某骑着人力三轮车行驶至旅顺立新街附近时，车辆突然出了故障，金某急忙将车停在了路边，没有设立任何警示标志，就开始修理车辆。由于天色已晚，还下着小雨，李某驾驶的轿车行驶到这一路段时，并没有看见眼前的路况，撞上了金某停在路边的三轮车，接着将正在修车的金某撞倒。

　　事后，金某被送往旅顺口区医院救治。同时，交警作出责任认定，金某在路边修车没有确保安全，负事故的次要责任，李某在雨天驾车，观察不够，应该负主要责任。后来经大连市公安局交通伤残检验鉴定中心伤残评定，金某因交通事故受伤，伤残程度为九级。在金某住院治疗期间，李某给付了金某14000多元的医疗费，金某伤愈后，找李某要更多赔偿，但双方没有达成协议。

　　2006年4月，金某将李某告到法院，他认为李某属于违规行驶，事故发生后可能制造了假现场，而交警在责任认定中没有尊重事实，自己驾驶的是人力三轮车，在路边停车并不需要设立警示标志。因此，他要求李某负事故的全部责任。

　　2006年4月8日，旅顺口区人民法院公开开庭审理此案。法院认为，原被告发生交通事故，原告身体受到伤害，按照交警大队的责任认定，被告应该负80%的责任，其余责任应由原告负担。2006年6月初，法院作出一审判决，判李某赔偿金某人身损害赔偿款50000余元，扣除已经赔偿的14000多元，还应赔偿36000元。其余损失由原告金某承担。

　　（线索奖：雷先生30元）