【南京日报报道】 （记者殷学兵韦铭实习生闫多慧）左海同为一块手机电池讨说法的官司昨天终于有了结果，玄武区法院昨天当庭宣判左海同胜诉，被告某公司江苏分公司被判以NEC166型手机价款880元两倍的标准退赔左海同，左海同其他诉讼请求被驳回。
左海同说，今年1月6日，他在珠江路某知名手机卖场购买价值880元的NEC166手机时，发现电池面写有“非卖品”字样。营业员解释，手机和电池都是刚从包装盒里拿出来的，
肯定是原厂原配。在左海同一再要求下，营业员换了一部，拆封后发现电池上还是写着“非卖品”。考虑到这家卖场和手机经销商某公司江苏分公司的知名度，左海同相信了营业员的话。但回家使用后，他发现手机待机时间连一天都不到，于是找到卖场理论，卖场坚持电池是原配。左海同来到NEC南京维修中心要求鉴定，工作人员拿出这款手机的原配电池说，这块原配电池售价160元，容量为700毫安。而左海同拿来的电池是深圳一家公司生产的，售价20—30元左右，容量600毫安。
一业界人士告诉左海同，有些手机经销商会用厂家送的促销电池换下原配电池，把原配电池再当配件卖掉，从中牟利，但一般消费者很难发现。
昨天，法院依据有关法规认为被告在销售手机时并未对手机和电池分别标价，判被告按手机价款2倍标准赔偿左海同。(编辑婷婷)
