小区的路究竟该怎么走？

　　“条条大路通罗马”这句名言，到了本市一些新建住宅小区门前，恐怕得改一改了。因为不少小区都规定，对进出小区的保姆、装修工、健身俱乐部会员、送水工等非业主与业主区别对待，有的是不准进出，有的则只能走后门。小区的路该怎么走？这是个问题。

　　龙柏香榭苑封门堵捷径惹争议

　　龙柏香榭苑正门所在的青杉路上有公交终点站、大卖场班车站点、医院、饭店、超市等各种生活配套设施，常被后门对面几个小区的居民抄近路穿行。不料这扇后门一周前却被封闭起来，只有领到门卡的业主才能刷卡进出。

　　物业解释说，封门是防止外来人员造成安全隐患。但这一举措却遭到小区内一家健身俱乐部的会员抵制。俱乐部会员中，不少人住在后门对面的小区，过去回家只要走短短十几米即可，现在却要在青杉路、紫藤路和街坊路上步行15分钟绕圈子，大家自然不乐意。

　　小区外的会员因此与小区保安发生了争执，保安称健身俱乐部与小区无关，会员不能进出后门；而会员则认为：小区物业借健身俱乐部赢利，应该为顾客提供便利。况且去年香榭苑发生业主遭奸杀抢劫，罪犯就是小区的前保安，与小区外来人员也无关。最后，物业让步，答应将给会员发放门卡。

　　金地格林春晓装修工只能走边门

　　小王正在金地格林春晓别墅区中为某业主装修房屋，常提着很重的工具进出，但他们虽然有出入证，却不能走正门，只能绕路走较远的边门。

　　类似规定在高档小区普遍存在，保姆、装修工、快递员、外卖员、送水工等都是被区别对待的对象。很多物业的理由是，他们的衣着打扮和气质都与业主有较大区别，让他们同门进出，“影响小区形象”。

　　工人受歧视，一些业主也觉得不妥，一位黄先生指出：“他们是因为要为业主提供服务才会进出小区，却遭到了伤害，这说明还有很多人对劳动者不够尊重。都什么时代了，还把人分成三六九等？”

　　嘉富丽苑为邻居专门辟捷径

　　与大多数小区相比，嘉富丽苑显得十分“另类”：它不仅专门为邻居提供捷径，这条捷径如中轴线一般把小区一分为二。不过，它的“大方”也是不得已而为之。

　　这条路在小区建成前已存在，能让相邻龙柏二村的居民抄近路走到延安西路上的一个公交车站。虽然嘉富丽苑开发商表示，早已买断这条无名小路，理应封路，二村居民却群情激愤地闹到居委会。开发商被迫妥协，计划对小路实行日开夜封的管理，再遭居民反对后，又征得区建设管理局同意，出资100万元修建地下通道，却仍遭二村居民反对。施工开始后，双方冲突激烈，还有居民和民警被打伤。之后，问题搁置至今。

　　专家点评

　　规划专家认为，物业管理区域的划分不能擅自改变规划，不能以小区封闭管理为由，牺牲大多数人的公共利益，小区道路虽然不必承担公共交通功能，但也不该成为一个闲人免入的禁区。要保证小区安全，一封了之是个简单却未必奏效的办法，更有可能带来许多负面影响，因此，应该召开小区和附近居民共同参与的听证会，保证绝大多数人的利益不受损害。同时，物业也应该提升水平，用更有效和人性化的办法确保社区安全。

　　本报记者孙云