“3?15”认证停了下一个信谁？

　　◎郑文

　　话题提示———使用了整整6年的“3·15”认证标志，已经被停止使用了。中国消费者协会消费指导部称，在协议期满之后，市场上将不再有外包装上印有“3·15”标志的产品。叫停的原因，据该部门负责人称，是“欧典”地板事件使“3·15”的公信度遭遇前所未有的冲击所致。（7月31日《温州都市报》第7版）集“社会监督”、“消费维权”、“信

誉证明”、“消费引导”四大功能于一身的“3·15”认证标志走了不过六年，却走到了尽头。中消协叫停“3·15”认证标志是明智和负责的举动。

　　在经济生活中，消费者对产品的认知度主要来自于媒体的广告宣传和各种认证标识。随手拿起一件商品，譬如牛奶，包装盒子上就有不少的认证标识，如绿色食品标志、国家免检产品标志、质量安全标志等，一方面企业利用认证标识树立起企业良好的信誉形象，另一方面也为消费者选购商品提供了很有价值的参考。

　　然而，由于仅仅是认证标识，技术含量便不太高，这也为一些不法者提供了“便利”。从另外一个角度来看，这些认证标识既是一些企业的“护身符”，也成了“绊脚石”。一些企业获得这些荣誉的“光环”后，反而停滞不前，吃起“认证”的“老本”，忽视了对产品质量的监管，这样的后果不但使企业因为“失信”而难以立足市场，也让产品认证蒙垢，更使消费者受到伤害，也让“3·15”认证标志的公信度被打倒在地。欧典地板事件看起来只是一个认证教训，但其中折射出的市场公信力建设问题，却已是谁也不能忽视的了。

　　我们不妨再把时间往前推移，像去年闹得沸沸扬扬的牙防组织乱发认证的事件，也给了市场一道深深的伤口。在华丽包装下的商品，各种各样的认证标识，对于消费者来说，不知应该相信哪一个，这不能不说是市场经济的硬伤。

　　话又说回来，“3·15”认证虽然只走过六年，但在消费者心中留下很深的情结，叫停，对消费者的消费信心无疑是一个打击。不管怎么样，产品成为商品离不开认证。笔者认为厘清市场认证“诚信”的混乱，中消协叫停“3·15”标志的勇气虽值得赞叹，但这种叫停是否是一种从有为到无为的举动呢？

　　“3·15”认证退出市场，市场急需规范的认证，政府有关职能部门应立即行动，拿出强有力的举措，建立规范的市场认证，重拾消费者的消费信心指数，这对于国民经济的良性发展无疑十分紧迫。

　　“3·15”认证退出市场后，下一个我们相信谁？