擅取妹妹存款属于不当得利

　　妹妹将存款交给同胞姐姐代管，姐姐却违背信用擅自取出归已。妹妹一气状告姐姐不当得利。南岸区法院一审认定，姐姐应返还不当得利14万余元。

　　昨日，承办法官称此案上诉期刚满，双方都未提出上诉。

　　同胞姐妹为钱反目

　　承办法官称，张芬、张芳（均为化名）原是同胞姐妹，感情好。

　　妹妹诉称，2002年6月，她将一张10万元的定期存单交由姐姐保管，在她不知情的情况下，姐姐竟将此款转存并取走。同年7月，她办了一个交通银行的活期存折交给姐姐保管，但在去、前年，姐姐却6次擅自取走代管存款8.6万余元。此外，姐姐还把代管的5万余元现金也据为已有。为此，她状告姐姐返还不当得利24万余元，并赔偿同期利息。

　　姐姐却称，她没有为妹妹保管过存单和存折。那10万元是她陪妹妹到银行去取的，她帮妹妹填写身份证号和代签名字，这笔钱是妹妹拿走的。在交通银行6次代妹妹取钱中，2次是帮妹妹交出租车有偿使用费和出租车经营权证款，共计4.3万元。其余4次取钱都是陪同妹妹去的，自己只是在取款凭据上签名。妹妹曾于2004年3次取款5万余元，说明妹自己在保管存折。

　　认定姐姐不当得利

　　法官调查得知，从2003年3月31日至2004年12月，妹妹18次将钱交给姐姐代存，姐姐先后6次代妹妹签名取款共计8.6万余元。2004年12月8日，姐姐代妹妹签名取出存单里的10万元和利息。由于姐姐没有证据证明钱取出后交给了妹妹，法官认定姐姐占用此款。

　　审理中，姐姐称自己帮妹妹交过出租车使用费和经营权证款。法官认为，证据表明这两笔款被取出后，确实交纳了姐姐所称的费用。同时，妹妹没有举证证明交的费用来源于其他资金。为此，他们认定这4.3万元是姐姐帮妹妹交的。

　　最后，法官认定姐姐不当得利14.3万余元。

　　依靠证据打赢官司

　　法官认为，妹妹将存单和存折交给姐姐保管，二人实际已构成保管合同关系；姐姐保管存折期间，又帮忙存款，又形成了委托合同关系。由于有14.3万余元不能证明是受妹妹委托所为，或没有证据说明交给了妹妹，法院判决姐姐返还妹妹14.3万余元，并支付同期利息损失。

　　该判决表明，这场官司就是在打证据，谁的证据充分谁就能胜诉。有关人士提醒，打官司不是凭口说，法官定案重的是证据，尤其是经济纠纷，一定要搜集齐人证、物证、书证、视听资料等证据。

　　记者 罗彬实习生 吴杰网络编辑：甘健