游走在法律边缘热情与正义:透视武汉反扒志愿者联盟

　　荆楚网(湖北日报)

　　记者徐宁 见习记者张真真 实习生李静 章璇

　　4日，洪山广场附近的手机店一条街上人流如潮。“抓小偷！”一男子大吼一声，猛扑向一青年，将其按倒在地。不远处的一位女士转过身来，惊愕了半晌，才发现自己挎包里

的钱包被人偷了。

　　此时，另外两名年轻人朝抓小偷的男子冲过来，挥舞着拳头欲抢回同伙，不料旁边一下子冒出五六个人，将他们扑倒在地。

　　这些抓小偷的人，就是专门在此“守候”小偷的武汉反扒志愿者联盟成员。

　　热心市民自发组织

　　“当有人因制止偷窃行为而被小偷打的时候，周围的群众却无动于衷。如果一个社会人人都麻木到了这种程度，我们的社会将成什么样子？小偷的这种行为，无疑是在挑衅社会公德和每一个人的良心。愿有正义感的同仁联合起来……”

　　这是发在武汉反扒志愿者联盟网站置顶处的一个帖子，它被标上“新人必读”字样，道出了反扒志愿者联盟组织行为的动机。

　　武汉反扒志愿者联盟2003年底成立。当时，在汉正街经商的一些热心人商定团结起来，共同打击汉正街及周边的盗窃行为。

　　记者询问网名叫“刀子”的发起人，武汉反扒志愿者联盟有多少人？他神秘地说：“成立之初，仅6名志愿者，现在到处都是！”一位联盟成员介绍，志愿者中几乎各行各业的人都有。平时大家各忙各的，但每个礼拜的周末，他们都会通过网上联络聚到一起去“打牛”（行话：打击流动犯罪）。在阅马场，在傅家坡长途汽车站，在江汉路步行街……许多小偷经常出没的地方，都留下过反扒志愿者的身影。

　　一天抓过19个贼

　　“今天‘打牛’，汉口抓到7个，武昌抓了12个。”6日晚，“刀子”在志愿者联盟qq群上发布了当天的“战果”。

　　有网友问，这个数字是否破了单天抓贼的记录？“刀子”称是。他说，一天能抓如此多的小偷，是志愿参与者众多的结果。

　　记者登录武汉反扒志愿者联盟网站，看到公布的最新反扒成果：大福源门口击退4外地小偷、8·3“打牛”成果通报等。

　　点开“大福源门口击退4外地小偷”的帖子。网友“太阳的季节”写到，下午4时，下起大雨，人们都在大福源超市门口躲雨。对面人行道有2个小孩子没打伞，也没有跑着躲雨，这引起了我的注意。我一路盯着他们，这时有一女士背着挎包打着伞走过，2个小孩迅速跟上，一只手已伸到女士的包里了。我冒着大雨快步朝他们冲过去，他们马上朝青少年宫方向跑，后来我发现他们那一伙是2个大人2个小孩。老婆看我如此，没有骂我。这让我心里窃喜，表明她现在既不赞成也不反对了。

　　从网站上发布的各种帖子来看，志愿者每次集体行动时，准备得都很充分。包括如何发现嫌疑人，如何布置周围增援和追赶力量，如何避免发生暴力行为，如何与附近警方联系等等。不过，从诸多总结性帖子看，尽管准备充分，有时也难免发生志愿者被小偷击伤的情况。

　　游走在法律边缘

　　记者随机采访20位市民，有13位表示支持他们的义举。但也有人认为，作为老百姓，志愿反扒涉及的个人安全风险和法律风险太大。

　　网络上的争议热闹得多。网友“一名关心你们的人”说：这个组织的存在是否合法？网友“侠客”说：他们是否有抓小偷的权利？

　　湖北万泽律师事务所副主任周静雯认为，公民看到有人行窃时，都有权利、有义务进行制止并争取将其扭送至公安机关，但是反扒联盟作为一个民间组织，应到相关部门进行主体资格的登记和认可。

　　武汉市公安局有关人士接受采访时，对反扒联盟的态度是“不发表看法”。理由是，一方面，他们非常赞赏群众同违法行为作斗争的精神；但另一方面，志愿者在反扒过程中因自身技能等原因自身安全得不到保障，而且法律并未赋予他们对小偷拍照、搜身或采取强制措施等行为的权力。

　　华中科技大学社会学系副教授陈恢忠认为，国内许多城市出现民间反扒群体，说明还是有一定社会需求的。有关部门可以对这些民间力量因势利导，对他们进行相关的培训，形成一股警民共同反扒的合力。