荆楚网消息（楚天都市报）（特约记者荆生通讯员何仕平陈吉明）未经调查取证，京山县林业局内设机构———京山县森林公安分局跨境扣押一批木材，并未经评估擅自将这批木材卖了。昨从京山法院获悉，该院近日判决撤销被告京山县林业局的这一扣押行政行为，并赔偿原告6万余元。
2005年5月1日，原告徐老印经天门市林业局许可，取得了《湖北省木材经营许可证
》，并与原告李必兰在天门市皂市镇从事木材经营。
2006年3月6日，徐老印又办理了《出省木材运输证》。次日下午，两原告将收购的28.8立方米半成品木材运往安徽省繁昌县，车行至应城境内时，被京山县森林公安分局干警拦截，这批木材被扣押至京山后，扣押清单未送达当事人。
4月15日，京山县森林公安分局将这批木材出售。两原告认为被告京山县林业局侵害了自己的合法权益，于5月15日诉至法院，请求判决撤销扣押行为并赔偿损失6.672万元。
审理查明，原告收购、运输木材的行为合法；被告京山县林业局虽然具有林业行政管理职能，但其辩称本案性质是刑事侦查行为的理由不能成立。京山县森林公安分局扣押两原告木材的时间是2006年3月7日，而立案决定时间为3月15日，湖北省森林公安局指定管辖时间为3月14日，在指定管辖和刑事立案决定之前实施的扣押行为，没有刑事诉讼法的明确授权；被告所举证据不能认定被诉行为是刑事侦查行为，而是具体行政行为。京山县森林公安分局的法律责任，应由被告京山县林业局承担。被告未经调查取证即对原告的物品进行扣押，违反了法定程序；被告跨境扣押物品，是超越职权的行为；被告对扣押的物品未经评估擅自处分，是一种滥用职权的行为。
