舒先生和华女士是亲姐弟，都已退休在家，近日，因为老母亲遗留的一套住房，几十年的姐弟怒颜相向，对簿公堂。
舒先生称，他一直和母亲共同生活，租住在母亲单位的公有住房里，1992年母亲去世后，依据国家政策，他享有该公有住房的优先购买权，由于当时经济困难无力购买，该房屋就由姐姐华女士购买了。2002年，姐弟俩还就该房屋的购买权问题签订了协议并做了公证
。协议约定舒先生自愿将购买权转让给华女士，但华女士得为舒先生另租一套住房并承担部分租金。如果该房屋出现渗漏等情况，华女士还得负责维修。协议签订后，舒先生就搬进姐姐华女士为他租的房子里，但该房屋条件很差，冬天冷夏天热还渗漏，舒先生找华女士维修一直未得到解决，不得已，舒先生只得于2005年7月自行另租房屋居住。由于舒先生认为姐姐华女士一直未承担其自行租房期间的费用，已让他无法维持正常生活，既然姐弟协商不成就让法院来断断自己的“家务事”。于是，舒先生将华女士告上法庭，要求法院判令华女士继续履行他们间的协议，并支付他之前租房费用中的4000多元。
蜀山区人民法院在受理此案后，考虑到此案审理直接关系到姐弟俩几十年来的血脉亲情，所以主审法官一直耐心劝导双方当事人，希望双方能友好协商调解此案。最终，姐弟俩握手化干戈达成调解协议。约定：自协议起至舒先生终身，姐姐华女士每月承担他的房租200元，先前所承诺的房租姐姐一次性给付舒先生，而弟弟舒先生则放弃了其他诉讼请求。
·蜀法·
