疗效“言过其实”消费者状告广告主

　　根据一张报刊中夹带的广告“寻医问药”，但花费近2万元不见疗效，消费者以虚假刊登广告为由状告非法广告主。日前，浦东法院一审判决非法广告主败诉，并赔偿原告张先生全部经济损失近2万元。

　　2004年6月6日，张先生在上海一家服务性导报的夹页中看到一则广告，一家名为东威的医疗诊所从国外引进治疗前列腺疾病的先进技术。按照广告的说法，该技术能对&ldquo

;前列腺疾病彻底排除和根治”，诊所允诺一旦无法治好则将“全额退款”。

　　张先生到该诊所寻求治疗。数月过后，诊所告知张先生“已经治好”，但张先生并未觉得有疗效，随后在仁济等大医院做检查时，发现该诊所并没有像广告中所描述的“彻底排除和根治”。

　　为此，张先生多次到东威诊所讨要说法，但诊所方面答应可以免费为其继续治疗，而在治疗过程中使用的却是最低廉的消炎药，达不到治疗效果。一怒之下，张先生将该诊所告上了法院，要求赔偿近2万元医疗费。

　　东威诊所对此承认，该广告与事实有明显出入，但诊所方面根本没有向张先生做出过能对“前列腺疾病彻底排除和根治”的承诺，也没有答应如果无法治好则将“全额退款”，甚至宣称并没有做过类似广告，对于这则刊登广告的来龙去脉感到茫然。

　　法院经审理认为，东威诊所为一营利性法人组织，而消费者张先生从宣传东威诊所的广告上获取信息，被吸引至东威诊所进行治疗，双方构成了医疗服务合同。因为张先生充分信任广告中内容以及“专家郑重承诺‘不彻底，不根治，全额退款’”的宣传，结果却并没有实现如广告宣传上所说根治疾病的目的。作为广告受益人，东威诊所要承担相应的后果。