“公交车空调费”纠纷案尘埃落定

　　 汉网消息（记者夏晶实习生王评和李凯）“空调车开不开空调都收2元。”昨日，肖水祥拿到武汉市中级人民法院的终审判决书，至此这起“公交车空调费”纠纷案尘埃落定。

　　去年11月30日，家住武昌南湖花园的肖水祥搭乘一辆561路公交车时，被收取2元车费，当时该车未使用空调。

　　肖认为，既然公交集团收了空调车费，就应当提供空调服务，不能违约。他的依据是2004年颁布的《武汉市城市公共客运交通管理条例》第23条规定：“核定票价中包含空调费而未开启空调的，乘客可以拒付车船费。”

　　今年2月17日，肖水祥请求法院判令公交集团退还他2元车费。

　　市公交集团辩称，2000年9月，武汉市物价局曾下文规定，高级车开不开空调，票价都为2元/人次。气温低于8℃（含）、高于30℃（含）时必须送暖气、冷气。当天平均气温是13℃左右，没有开空调的必要。

　　3月6日，武昌区人民法院一审审理认为，原告当天中午乘坐561路公交车时的气温符合不开空调的有关规定，被告未使用空调并无不妥，遂判肖水祥败诉。

　　肖水祥不服判决，今年5月30日又以“空调车属全封闭车辆，平时必须开空调送风，否则会让乘客感到气闷”为由，上诉至武汉市中院。

　　昨日，市中院终审维持原判，认定肖水祥当天中午上车的气温不符合开启空调的条件，公交集团收取2元票价符合有关文件规定。