◎杨介聪
话题提示———西点男孩学校因“皮鞭管教”闻名。那些家长管教不了的男孩，在暑假的两个月里被送到位于杭州的这所学校接受调教。这个曾在去年招来骂声一片的特殊学校，在今年的暑假招生中，竟还有300多个孩子因名额爆满而无法进入。据学校负责人说，惩罚是有规可循的，最重的是挨皮鞭，孩子违反了安全规定要吃鞭刑；咬手指的要吞黄连；骂
人和说谎的代价是吃辣椒酱。（8月14日《温州都市报》第7版）
不知道校方在“出鞭”之前，是否已经做过充分的调查论证，孩子们能心甘情愿接受这样的处罚吗？虽然他们中的很多人平时是“调皮大王”，但心理素质未必就比那些乖孩子好。据说，在媒体采访校方负责人的短时间里，先后有40个孩子接受了这位负责人的关心和护理，所有孩子都表现出对这位负责人特有的依赖。对此，笔者无意推敲该细节是否真实，但数十个孩子如此专注于某一位老师的爱，这个老师又是唯一行使“鞭刑权”之人，孩子是真心表达对老师的爱，还是顾忌到老师手中的那根长鞭？如此的“师生情”未免让人纳闷。
事实上，无论罚孩子吃辣椒、黄连还是施以“鞭刑”，其实质都是体罚行为，这是我国法律所不允许的，“西点”的“皮鞭管教”法，从一个侧面反映了对未成年人和儿童权利保护上还做得相当不够。
诚然，为更好地管教孩子，加深他们对所犯错误的认识，想出一些特殊的招未尝不可，但想要达到言传身教的良好效果，最基本的原则是合情合理合法。依笔者看，“皮鞭管教”于情于理于法都欠周全，无论是极力宣扬“皮鞭管教”妙用的校方，还是那些对“皮鞭管教”有所期待的家长们，都应当悠着点。
