荆楚网（楚天都市报）（记者 刘正金）17日上午，荆州司机范某诉荆州市交警行政处罚行政行为违法一案，在沙市区法院开庭审理。被告仅表示将罚款20－200元，但“决定处罚（元）”一栏并未写明具体罚款金额，成为本案焦点。
2月13日下午，范某开车行至沙市区太岳路口时，荆州市交警支队二大队民警祝某纠章，并现场开具了简易程序处罚决定书。事后，范某拒绝签字，祝某遂带着处罚决定书开车
离去。6月，范某驾照年审时发现，自己须缴纳罚款400元和产生的滞纳金1200元，且驾照被计满12分。
庭审中，原告方认为，拒绝签字是因为对祝某作出的违章认定存有异议。事后，祝某带走处罚决定书，原告以为没事了。罚款是交警的权力，但送达处罚决定书是交警的义务，原告拒签后，交警应采取其他方式送达。再者，原告驾照年审时签收了处罚决定书，但该决定书上仅在违法行为“代码”一栏打钩，显示处罚20－200元，而最后面的“决定处罚（元）”一栏中却为空白，没有说明具体罚款金额，按照常人的理解，就是罚款金额为零。
为此，原告请求法院判决被告方撤销违章、罚款400元和拟收滞纳金1200元并驾照计满12分的处罚决定。
被告荆州市交警支队和第二被告荆州市交警支队二大队辩称，执勤交警现场作出处罚决定，并要求原告签收，视为送达。若原告对处罚决定不服，可签收后申请行政复议。原告拒绝签收，属于自动放弃复议。交警纠章、处罚依据和处罚程序均合法。
庭审中，原被告还就是否违章、第二被告有无独立处罚的执法权以及一次违章能否简易程序处罚400元等问题，进行了激烈辩论。该案当庭未作判决，待合议庭合议之后，将另行宣判。
