徐州一私立学校临近开学突解散 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月20日07:49 扬子晚报 | |||||||||
昨日,位于徐州市铜山新区的晨光国际学校门前水泄不通,百余名学生家长及学生正在向该校负责人讨说法:“临近开学了,学校突然宣布解散,别的学校招生也都已经结束,学生们怎么安置?” 昨日上午9时,记者闻讯赶到晨光国际学校,远远就看到学校门前停着数十辆车,校内人头攒动,不少愤怒的家长团团围住一名身穿蓝上衣的中年男子,向他怒吼着什么。闻听
铜山柳泉镇高皇村的张成德拿着转学单和存折告诉记者,他的两个孙子在该校就读,6月21日,他再次为这两个孙子缴了15000元钱的费用。前两天,孙子想到即将上学,兴奋得让爸爸妈妈买新书包、买新衣服,17日晚他突然接到学校通知,让家长自找门路转学。面对家中两个眼巴巴盼望上学的孙子,他准备先找好学校,再回家通知两个孙子转学的消息。 该校王卫东校长告诉记者,8月上旬,学校经过对在校生的排查,发现学校小学部仅有150名学生,中学部仅有20名学生,而该校在校生必须达到300名才能保证正常的教育教学,这么少的学生只能让学校亏本。8月13日,该校向徐州市教育局提出“学校拟解散”的申请,从8月15日起,该校逐年级通知学生分流。目前,中学部20名学生已经安置结束,还剩下150名小学部的学生尚未安置好。对此,校方也表示无可奈何。当记者问该校的注册资金是否能够保证该校的正常教学时,王校长说“不清楚”。当记者问及尚未得到教育主管部门对该校是否解散的通知,就仓促解散这么多学生,校方是否违反教育服务合同时,王校长又表示了沉默。至于校方对这些转学困难的学生是否作经济补偿这个问题,王校长称“等以后再研究吧”。 对该所私立学校临近开学突然解散一事,江苏省知名律师、徐州彭城律师事务所黄伟律师告诉记者,当家长到该校缴学费时,与校方已经形成教育合同权利义务的关系,校方在开学前夕突然提出解散,造成学生转学难的实际情况,是一种违约行为,应承担赔偿责任;此外,在教育主管部门尚未批复的前提下,突然解散学校,教育行政管理部门应依据相关法律法规,对该校进行查处。本报记者汪晓秋 | |||||||||