新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

钟钟惨案“肇事者”网上表悔意


http://www.sina.com.cn 2006年08月21日04:30 深圳商报

  追踪报道

  钟钟惨案“肇事者”网上表悔意

  有人怀疑是一起恶作剧,有人劝说发帖人“自首”,警方介入调查

  【本报讯】一篇以《我承认,是我干的》为题的文章出现在某网站好来居业主分论坛上,作者以肇事者的口吻阐述了自己的忏悔心情。这个帖子很快被各大网站转载,网友对此纷纷发表意见,有的怀疑这是一起恶作剧,有的鼓励“肇事者”自首。

  网上“忏悔帖”引起网友关注

  8月17日18时51分,深圳搜房网好来居的业主论坛上惊现一神秘帖子,发帖人承认自己是“‘5·31’好来居高空抛物惨案”的凶手。这一神秘贴子使这一起高空抛物惨案似乎有了新转折,却也让案情愈加扑朔迷离。

  该帖子的标题为《我承认,是我干的》,帖子内容只有短短几句话,却能让阅读此帖的网友一看就明白,该帖子与好来居的高空抛物惨案息息相关。帖子的字里行间充满了发帖人的忏悔,“我对不起我自己的良心,更对不起死区(去)的孩子,但我更怕寒冷的铁窗。请大家原谅我,我不敢,我真的不敢。但是我保证,以后不会了。一定!”记者查询发帖人ID“OBEY321”的用户信息后发现,“OBEY321”是属于网络“新手”,之前并没有在该论坛发过任何文章。ID的注册时间为8月17日18时50分,用户信息除了性别栏上标明“男性”外,并无该用户的其它具体资料。

  有网友怀疑此帖是“恶作剧”

  该帖子在论坛一发布,立即成为了该业主论坛的固顶帖,点击率高达6523次,很多网友都回帖发表意见,有网友以“简直震惊”来表达看到“肇事者”帖子的心情。发帖人的身份也成为了网友讨论的焦点,有个别网友质疑发帖人的身份,并以“恶作剧”来形容发帖人的用意。网友“奇异果”提出,“不是你做的,请你不要开这样的玩笑,这个玩笑太大了。”网友“123”警告发帖人:“你若是在搞恶作剧,那你等着刑拘吧!警察会敲你家门的。”

  记者发现,虽有网友质疑,但大部分网友相信发帖人即是“肇事者”,帖子的内容是真实的,回帖时都以平和的语气劝“肇事者”勇敢自首。有网友认为,该帖子应该是“肇事者”在经历了长时间的煎熬和负罪感后,在“几近崩溃”的情况下采取的忏悔方式。

  警方已到好来居进行调查

  得知此消息后,记者赶往好来居大厦。好来居管理处梁主任称已经知道了这个消息,警方也来调查过,不知有没有进展。对于帖子的真实性,梁主任也是半信半疑,无法确定。

  在好来居门口,记者采访了一些住户。其中有好几位婉拒了记者的采访,表示这起事件已经给他们的生活带来了很大困扰,不希望再提起此事。而接受采访的住户也分成两派:有一部分住户认为这很可能是恶作剧。一位不愿意透露姓名的小姐说,如果有忏悔之心,肇事者应该早就站出来了,不可能等到事情已经渐渐平息的时候才承认。另一部分住户则相信帖子的真实性,呼吁肇事者向警方自首,争取宽大处理。接受采访的住户都希望警方尽快找到发帖人,澄清事实真相。

  记者随后联系上了钟家的代理律师雷新平,雷律师说他已经知道此事。遗憾的是,根据雷律师掌握的信息,该帖子并非肇事者所发。对于发帖人混淆视听的行为,雷律师给予了谴责。

  律师称发帖者尚不构成自首

  在网上发帖忏悔可否视为自首?如果帖子是假的,发帖人是否需要承担法律责任?记者就此采访了深圳知明律师事务所黄远伸律师。

  黄律师认为,根据帖子内容来看,此举不构成自首情节。黄律师解释说,要构成自首至少需要当事人透露自己的身份。但发帖人并没有透露自己的身份,也没有承担事件后果的主观故意。除非发帖人还有进一步的行动,如主动向警方承认是自己所为等,否则不能认定是自首。另一方面,如果查明帖子确系伪造,可由公安机关判断其是否扰乱公共秩序,根据后果严重性做出相应处罚。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有