“国际联保”岂能联而不保

　　晚报讯 日前，朱先生去年在日本买的“康斯登”手表需要更换电池了。不想，赶到上海康斯登公司后却被要求支付200元。手表明明还没过两年免费联保服务期，怎么就不能享受免费服务呢？

　　卢湾区消保委接到投诉后立即着手调解。据上海康斯登陈述，之所以不提供国际联保，一是国际联保卡是空白的，无法证明与消费者的手表对应；二是保单兼销售证明所示“

平成17年8月12日”，究竟是哪一年不明。对此，区消保委认为，联保卡填制中存在不足，这是销售商所为，根据消费者提供的相关证据，“平成17年8月12日”被证实为“2005年8月12日”故消费者应当享有国际联保服务。最终，公司同意为朱先生免费更换手表电池，同时要求在国际联保卡上加盖印章，以证明已为消费者提供过国际联保服务。