怀疑多给钱银行冻结客户资金 客户质疑律师觉不妥

　　广西新闻网-南国早报南宁讯（记者经小飞）“怀疑多给了我们400元钱，在没有征得我们同意的情况下，银行单方面将我们账户里面的资金冻结了。难道银行方面仅凭怀疑，就能随便冻结客户的资金？”8月18日，市民张先生在遇到这样的事后，对银行的这一做法提出了质疑。

　　客户：资金被银行冻结

　　今年的8月3日，张先生公司的会计到某银行南宁市五里亭分理处将账户里的1150元取出。一个多星期后，张先生的朋友将3700元转到其账户上，公司的会计拿卡到南宁市北大路的农业银行分理处取这笔钱时，该分理处的工作人员告知，账户里的钱没办法取出，叫她跟开户行联系。

　　当会计到该银行五里亭分理处查询时，发现账户里的钱已被冻结。银行的工作人员告知，会计8月3日取钱时，银行的工作人员数错了，多给了400元钱，银行方面即将账户中的400元冻结。

　　张先生觉得难以理解的是，银行方面仅凭怀疑，就将客户的资金冻结了，谁给了银行冻结客户资金的权力？

　　银行：冻结资金是为避免损失

　　关于此事，该银行南宁市友爱支行一位姓梁的负责人告诉记者，出现这样的情况，首先是由于银行工作人员的疏忽所致。但事情并不像客户所反映的那样，银行第一次跟客户接触时，对方已经答应愿意将多给的400元退还，只不过在处理此事，银行的另一名工作人员的一句话可能激怒了对方，引起了对方的不满。关于银行的这一说法，张先生告诉记者，他亲自到银行去看了当天的录像，仅从录像上看，没办法看出银行方面多给了钱。双方对此争执不下。

　　至于冻结客户资金的问题，该负责人解释称，严格来说，银行冻结客户的资金确实有些不妥，但这也是很多银行一贯的做法，在出现类似这样的事情后，银行方面为了不给银行造成损失，才临时将资金冻结。

　　律师：银行做法不妥

　　关于银行冻结客户资金这一做法，东方律师事务所的蒋典良律师认为，如果现在仍没办法确认银行是否多给了客户这一事实，则会出现两种可能，一是如果银行方面多给了客户400元钱，根据我国民法通则的有关规定，客户多领的400元钱则属于不当得利，理应退给银行，银行为了保护自己的利益，可以通过法院查封，来冻结客户的资金，银行擅自冻结客户的资金，是没有法律依据的。二是如果银行没有多给400元给客户，根据银行跟客户的存款协议，银行方面擅自冻结客户的资金则属于单方违约，也是不妥当的。编辑:王香菊作者:经小飞