网上“乱吐口水”法院判他侵权

　　《天静PK如花网络口水侵权？》追踪

　　“在网络上‘乱吐口水’，也构成侵权。”昨日，记者从达州市通川区法院获悉，备受网民关注的“天静PK如花”一案尘埃落定，法院认为在网络上“乱吐口水”的“如花”侵犯了“天静”的名誉权，但由于此前双方私下达成《和解协议》，且“如花”履行了写道歉书的义务，故驳回原告经济赔偿损失的要求。

　　事件回放：

　　四篇帖子引发“网络名誉侵权案”

　　2006年1月16日至25日，在达州信息港的论坛版块“凤凰山下”，网友“如花美眷”先后发出《天静小斋，请做个知耻的女人》、《慎重向天静女士道歉》、《天静小斋，我不玩了》、《正告天静小斋》4篇帖子，在网上引起轩然大波。一时网上跟帖上万，网友纷纷将矛头指向“天静小斋”，帖子中“天静，你缺乏一个正常女人最起码的美德—————羞耻心”等话语严重伤害了“天静小斋”。看到上述帖子，“天静小斋”要求对方道歉并删除帖子，但没有得到积极回应。

　　2月20日，“天静小斋”用其真实（胡某），以名誉权被侵犯为由将发帖人张某(网名“如花美眷”)告上法院，请求法院判令被告消除影响、赔礼道歉并赔偿精神抚慰金3000元。

　　庭外和解：

　　七次都未达成共识

　　在“天静小斋”起诉之后，双方律师都希望能够进行庭外和解。后来，双方达成《和解协议》。3月20日，“如花美眷”在网上对自己所发的四篇帖子进行了解释说明，并向“天静小斋”做出了道歉。

　　然而，“天静小斋”认为，对方的道歉态度不诚恳，其道歉书上的内容反而使自己遭受了更多网友的攻击，自身名誉受到了更大伤害。

　　据了解，两人前前后后共进行了7次庭外和解，终因双方没有达成一致，庭外和解宣告失败。

　　法院判决：

　　构成侵权但不赔偿

　　达州市通川区法院审理认为，虽然被告张某(网名“如花美眷”)的帖子针对的是虚拟的“天静小斋”，且不知道“天静小斋”就是胡某，但这些帖子却使现实中胡某这个特定的人受到了侵犯，其侮辱性词语不可避免地贬低了胡某的人格，影响了胡某的社会评价，被告行为违法，主观上存在过错，客观上造成了胡某名誉受损的后果，所以张某应当承担相应民事责任。

　　法院同时认为，被告已经按照双方私下达成的《和解协议》，履行了写道歉书的义务，所以最终判决，驳回原告“消除影响、赔礼道歉并赔偿精神抚慰金3000元”的诉求。

　　特约记者谢颖记者路明