6个被毁家庭父母哭声一片 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月22日09:00 青年时报 | |||||||||
能容纳300多人的法庭里,回荡着一片哭声,其中好几个人几乎瘫倒。弓着身子强忍着把头搁在椅背上,他们都是被告或者原告的母亲和父亲。 这就是震惊社会的“萧山17岁少女遭5名少年残忍杀害并分尸案”的庭审现场。同时被毁灭的,是6个家庭。
案件经不公开开庭(因有2人作案时系未成年人)审理后,昨天早上,在萧山法院一审判决。 ■法警 再怎么劝阻 庭上依然哭声不断 宣判还没开始,坐在原告席上的被害人小红的母亲,抱着女儿照片,在哭。 考虑到现场秩序,法警严厉要求所有未成年人离开法庭。 9点30分,宣判准时开始。 法警再怎么劝阻,庭上依然哭声不断。 看到被带上被告席的5个人,记者惊讶。4个女孩1个男孩,都是一脸幼稚。 ■公诉人 办过的最严重的刑事案 大大超出了我的想象 事发时,五人中的小平和小丹都未满18周岁。宣判前,按规定,先对她们进行法庭教育。 “这是我作为公诉人十年来,办过的最严重的刑事案件之一,大大超出了我的想象。如此人性泯灭,丧尽天良。”公诉人表情复杂,并表示没有太多要说的,只是希望她们能珍惜机会,好好改造。 而小平、小丹的父母以及辩护律师,也表达了让她们好好接受教育的心愿。 ■人民陪审员 是教育的失败
“审理这个案子,我的心一直是难过和沉重的,这是家庭、学校和社会教育的失败。 你们来到世间,原来只是一张单纯的白纸。家庭满足了你们生活的需要,却没有教你们如何去生活,如何做人。即使家庭碎了,也不能放弃对孩子的教育。 通过劳动改造,你们要学会感恩。只有学会了感恩,才能心平气和地对待一切人和事……” 近10分钟的法庭教育的最后,是一位人民陪审员心痛的肺腑之言。 ■法官 两人死刑两人无期
9点51分,法官宣判,全体起立。 法官宣读着长长的宣判书,法庭的空气似乎凝固了,但有个哭声一直都没有停止,事后,记者了解到那是小洁的母亲。 小洁和王某(惟一的男性)被判死刑,小玲和小丹被判无期徒刑,而未满16周岁的小平被判有期徒刑15年。 五被告在案件中扮演了不同角色。 事情起于小洁与小红间的一点小摩擦。2月17日晚,小洁纠集小玲和小平,将小红骗出来。而后又叫来了小丹和男友王某。 4个女孩轮流殴打小红。之后,小红又被带到了小丹家中。5人采用多种手段导致小红窒息死亡,并将小红分尸。分尸行为主要由小洁和王某实施。 五被告无主从之分 之前的庭审中,除小洁外的4名被告的辩护律师在辩护中,意见几乎一致,那就是小洁在案子中起主要作用,她是主犯。 对于主从犯的辩护,法院在判决中未加采纳。 法院认为,本案是由小洁引起,且杀害小红的犯意也是由小洁提出,其余被告人曾提出过异议并作过劝解,但最后还是确定了杀人的共同故意,并互相配合共同实施,所以被害人死亡的结果是五被告人共同犯罪造成的。被告人小洁、王某的作用略大于其他三人,但没有主从之分。 被告人小丹案发时未满18周岁,小平未满16周岁,案发第二天小玲自首。 根据司法鉴定,被告人小洁属人格障碍(冲动型),作案时具有完全责任能力。 ■双方父母 判决一出,哭声响彻法庭
判决结果一出,众家属再也按捺不住,哭声响彻法庭。5名被告即将被带下庭的那一刻,很多家属边哭边跺着脚地往前冲去。 对于判决,小红父亲说,“法律是公正的,这个判决我基本能接受。”但对于民事赔偿,表示会提起上诉。 刑事附带民事诉讼中,小红父母向五名被告及被告小丹、小平父母提出105万元索赔,其中包括25万元精神损失费在内。判决中,5名被告被判赔偿死者家属20.4万元。 来源:青年时报 | |||||||||