“高级人士”为何不敌“低级骗术” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月23日10:28 温州都市报 | |||||||||
◎崔九堂 话题提示———一所大学的退休教授葛某收到“中奖”的短信息后,先后被骗走23万余元。近日,泉州市公安局成功侦破了这起短信诈骗案。 (8月7日《京华时报》)
笔者想到了日前发生的冒充中央电视台戏曲音乐部主任进行诈骗的案例。骗子冯某以邀请参加活动、赠送笔记本电脑但需先缴个人所得税为由,先后诈骗了多位社会知名人士。与此次被短信诈骗的教授一样,被骗者都是“高级人士”。 骗子被抓了,按说案子也就结束了,但是案件留给人的思考没有结束。我们常常听到的是,一些普普通通的骗子,甚至是一些没什么文化的人,用的是在报纸上揭露过无数次的低级骗术,骗了那些高学历的人。 从某种程度上讲,我们应该“感谢”这些骗子,是他们暴露了这些高学历人的弱点,暴露了这些“高级人士”背后的一面,是他们让人们明白,高学历不代表高素质,需要提高素质的不仅是缺乏专业知识的百姓。相关部门在宣传时,是否也应将“素质教育”理念纳入其中呢? | |||||||||