据介绍，这两天清华大学新生开始报到。3000名新生报到竟然有8000名家长陪同，一些新生家长因为周边旅馆爆满而只得露宿操场。有人批评学校应对措施不够全面、缺乏温情，更有人认为此事暴露出公共应急管理方面的问题，应动用社会公共资源和政府资源进行调控。
笔者反倒觉得，把家长露宿操场视为政府公共应急管理的失误和学校的责任，有些
小题大做。家长露宿操场背后的教育观更值得深究。
孩子考上重点大学，当然值得庆贺，可有必要兴师动众、全家陪送吗？孩子能够完成的，家长偏要代劳；孩子希望独立，家长不愿放手。每年新生报到总有这样的新闻：学生已经安顿下来了，可家长还舍不得离开，害怕孩子不适应集体生活，不会日常起居，像保姆一样给孩子铺床叠被……如此看来，家长违背“学校住宿接待条件有限，建议家长不要送孩子”的告知，露宿操场也没什么大惊小怪的。
一些人将新生家长露宿操场视为社会的冷漠，批评学校、社会没有为家长准备好睡觉的地方，但是家长和这些大学新生是怎么看的呢？家长们是自己乐意的，大多并无怨言；新生们也没有和父母一同露宿，而是心安理得地睡进了宿舍。过分的溺爱造成了孩子的不够体贴、以自我为中心的性格特点，缺乏与父母同甘共苦的孝敬意识和吃苦精神。
在“送子报到”之类的新闻中，人们很少见到农村家长的身影。除了经济条件限制，更因为绝大多数农村大学生具有较强的生活自理能力，他们在家干农活、买菜做饭、做生意、干杂活儿等，粗糙而有韧性的生活早已将他们磨炼得成熟稳重、富有主见。
希望家长们不要屡屡用“露宿操场”之类的自我辛苦，为孩子创造过于温暖的空间，这样反而耽误了孩子人格和精神的成长。如何给孩子一个坚强的翅膀，让他们在生活中经受更多的磨炼和挫折，提升社会情商，这才是那些家长躺在操场草地上，仰望星空时应该思考的问题。耿银平
