猝死马拉松赛 家属获赔

　　猝死马拉松赛 家属获赔

　　法院判决北京吉利大学赔偿34万余元

　　独生子参加北京国际马拉松比赛丧命 死者父母状告学校要求赔偿34万余元

　　吉利大学为“猝死”埋单

　　校方称死者参赛时并没有学籍 属个人行为 但法院认定 双方存在雇佣关系

　　本报讯（通讯员 范静 王雪燕 记者 王巍）记者今日获悉，尽管吉利大学坚称，在马拉松赛中猝死的选手小刚（化名）不属学校学生，并拿出死者生前签写的同意“发生意外风险，责任由本人承担”的报名表，海淀法院仍判决北京吉利大学赔偿死者父母34万余元，法院认为双方存在雇佣关系。

　　小刚的父母王先生夫妇起诉表示，2005年10月，24岁的小刚代表吉利大学参加2005年北京国际马拉松比赛时猝死，为此要求吉利大学支付各项损失共34万余元。他们认为，虽然小刚不是吉利大学的学生，但其曾经多次代表学校参赛，因此双方之间是一种雇佣关系。

　　在庭审过程中，吉利大学的代理人答辩表示，参加比赛时，小刚刚准备到学校上学，学费还没有交纳，也没有学籍，其参加马拉松比赛属于个人行为，并且小刚在报名表中已经同意“发生意外风险，责任由本人承担”。另外，小刚家人已获得了组委会为参赛队员投保的8.3万元的赔偿，因此小刚父母提出的诉讼请求没有法律依据。

　　法院审理后认为，在小刚是否代表吉利大学参赛的问题上，吉利大学享有最终的决定权，对此小刚完全处于一种接受吉利大学安排支配的从属地位。

　　此外，法院认为，吉利大学通过参加马拉松挑战赛在获得物质奖励的同时，也能够扩大学校的影响力和知名度。从这一角度出发，小刚参加比赛所付出的“劳动”是为了吉利大学的利益。

　　根据小刚父母提交的公证书等材料可以证明，小刚曾经多次代表吉利大学参加各种比赛并取得了优异的成绩，小刚代表吉利大学参赛带有一定的连续性，而且是以完成比赛取得成绩这一特定目的而参赛。因此，法院依法确认吉利大学与小刚之间形成了雇佣关系。

　　综上，法院依法判决北京吉利大学赔偿小刚父母丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共34万余元。