面对自己苦心经营20多年的鱼塘，当地政府却以自己违约为由，强行将鱼塘进行了拍卖，储某怎么也想不通，为此，他多次到省、市、县上访，他甚至想到了和有关人员拼命。面对如此一触即发的纠纷，霍山县法院承办法官先后十余次调解，日前，这场闹了一年多的纠纷终于得到化解。
从1984年开始，储某一直承包经营一个小水库养鱼，陆续添置拦河网、渔船
、鱼网等用具，并在小水库边上建了三间房屋居住。承包期满后，2002年1月1日，储某又与当地镇政府续签《渔场承包经营协议》，约定了承包期限、承包费等具体事项。2004年，镇政府向储某催收承包费，储某以经营亏损、政府欠其任村干时垫付的税费为由而拒交承包费。2005年5月13日，镇政府将此水库水面经营权进行拍卖转让，并与储某多次协商，要求解除合同。双方就补偿数字无法达成一致意见，储某认为政府违约给自己造成了很大的经济损失，多次到省、市、县上访。当地政府诉至法院，要求解除与储某《渔场承包经营协议》。储某反诉，要求当地政府赔偿经济损失237300元。
法院认为，储某拒交承包费，构成违约，但并不导致合同目的完全无法实现，而镇政府拍卖转让水库水面经营权的行为，才构成根本性违约，致使储某不能继续承包经营渔场。为避免矛盾进一步激化，在分清是非、明确责任的基础上，承办法官不懈努力多次依法调解，储某同意解除渔场承包协议，镇政府一次性赔偿储某各项损失7.3万元。（魏志刚杜林）
