父亲讨亡女的监护权

　　法庭辩论生疑云：女儿真的死了吗

　　本报讯（林缃蓝 廖桂金 小童）昨天，山东汉子王振合走上法庭，向厦门市儿童福利院讨要亡女的监护权。但双方越说越糊涂：这个叫王锦绣的女孩到底是死还是活？

　　王振合说他将女儿放在医院，自己去打工赚医疗费，回来后女儿已经在福利院了，

等他开了证明去领孩子，孩子竟死了。

　　福利院质疑王振合到底是不是孩子的生父，有没有提起诉讼的资格？因为王锦绣是土法接生的，没有相应的医院出生证明。王振合所能提供的，只是3月份他送孩子到医院诊断时的医疗收据。而孩子的病历卡放在孩子的身上了。

　　王振合说，当时他向法院申请亲子鉴定，但福利院拒不配合，致使鉴定无法完成。

　　福利院承认，3月29日当天，市妇幼保健院确实送来一名弃儿，年龄与王振合所说的王锦绣年龄大致相仿。王振合说丢弃女儿时，她除了轻微脑瘫没有其他毛病。但福利院称，女孩当时已经奄奄一息。

　　但是，法院要求福利院方面提供关于女孩抢救的相关资料时，代理律师表示，儿童福利院特别交代，不愿意将对女孩的诊治过程、病历、手续透露给原告，但愿意另行提交给法院。

　　福利院方面称女孩已经死亡，但居民死亡医学证明书上姓名一栏却是“无名氏”。王振合说，当初女儿身上留有病历卡等物品，上面明明写着女儿的大名，为何福利院要把孩子改为“无名氏”？福利院方面解释说，被遗弃的孩子送到儿童福利院，要在院里先隔离观察，分类照顾，之后再落户，最后才另取名字。而女孩送来第4天就死亡了，来不及取名字。

　　由此，王振合怀疑女儿王锦绣并没有死亡。王振合的律师提出，如果孩子确实是在入院4天内就已经死亡，被告也已经尽到抢救义务的话，被告对原告应该是心怀坦荡，完全可以光明正大地告知原告。但是，儿童福利院的一些做法令人起疑。

　　王振合的代理律师说：“现在我们认为孩子活着的可能性比死亡的大。”

　　庭审结束后，王振合的代理律师对记者说：“王振合现在也很疑惑，当他认识到遗弃女儿的错误，当他努力挣钱想弥补自己的错误的时候，却被一再否定是孩子的生父。”

　　福利院方面还对王振合起诉的动机表示怀疑，是不是为了取得金钱赔偿才进行诉讼。但到目前为止，王振合没有提出金钱方面的任何要求。

　　另外，被告坚持说，厦门市儿童福利院只是社会福利中心的内设机构，没有领取事业法人登记证书，不具有独立的诉讼主体资格。

　　案情回放

　　2004年9月23日，贫穷的王振合请来接生婆土法接生，致使女儿王锦绣出生时短暂窒息，患上轻微脑瘫。又由于付不起每天150元的治疗费，今年3月9日，他将女儿遗弃在市妇幼保健院，后被送进厦门市儿童福利院。后来，王振合后悔遗弃女儿，想找回女儿却迎来女儿已经死亡的消息。

　　(来源：厦门晚报)