本报记者 阮友直 通讯员 陈志民 黄旭华
本报讯 11年前，因他人假报出租车被劫案，福州市鼓楼公安分局警察陈某翔，误开枪击中一无辜青年。随后，为逃避法律责任，他又伪造证据、指使他人作伪证，又致使无罪的人受到5年刑罚。日前，南平市检察院反渎职侵权局立案，由顺昌县检察院审查起诉。25日上午，顺昌县法院开庭审理此案，择日宣判结果。
有人报假案 警察开枪致人死
顺昌县检察机关指控：1995年4月7日，福州出租车司机王某雄(另案处理)载朋友杨某、陈某，开着的士途经福州六一路与东大路交叉路口时，与被害人陈辉的自行车相撞，当时陈辉自行车后座上载着朋友罗某权。双方相互指责，引起争吵，罗某权用拳敲击出租车顶部，用脚踢出租车车门。见状，车内杨某、陈某(均另案处理)等人当即下车，与陈、罗两人再次争吵。陈、罗见他们人多，骑车离开现场。恰好此时，被告人陈某翔及南街派出所其他民警乘公车经过此地，王某雄为报复泄愤，便将警车拦下，向陈某翔等人报案称“有人抢劫！”并指认前方骑自行车的陈、罗即是参与抢劫的人。陈某翔便下车追赶陈、罗，并在追赶过程中鸣枪示警。陈、罗两人见后面有人追赶，误认为是出租车司机纠集来的人来报复，便加速前行。陈某翔见状举枪射击，击中陈辉头部，罗某权则吓得迅速弃车而逃。陈辉经抢救无效死亡，经鉴定为因颅脑贯通性枪弹创导致死亡。
为逃避责任 他又让人作伪证
案发后，陈某翔为逃避责任，从原来没收的管制刀具中拿一把匕首上交，谎称是一妇女从现场捡的，编造他是在陈辉持刀反扑，生命安全受到威胁的情况下才开枪的事实，并指使王某雄作伪证，证实看到陈辉持刀反扑。
紧接着，陈某翔还将该匕首交给王某雄、陈某、杨某等人看，指使他们将匕首说成是陈辉抢劫时使用的凶器，并交代他们一定要始终坚持陈辉持刀抢劫的说法。此外，陈某翔还叫当时不在场的同学程某、吴某胜(均另案处理)做证人，证实看见陈辉持刀反扑。陈某翔还指使他们在鼓楼区检察院、福州市检察院、省人大等单位数次组织的案件核查前坚持原来的说法。
2001年6月21日，罗某权被福州警方抓获，王某雄被通知前往辨认，陈某翔事先赶到派出所，告诉王某雄哪个是罗某权，使王某雄顺利地辨认出罗某权。
陈某翔多次干扰办案，致使检察机关、审判机关认定事实错误，2001年11月罗某权被以抢劫罪判处有期徒刑6年。
2006年7月18日，福州市中级法院再审“罗某权抢劫案”，认定原审判决据以定罪的证据是虚构、伪造的，据此撤销原判决，宣告罗某权无罪。而这时罗某权已服刑了5年。
2006年2月，南平市检察院对“陈某翔案”进行立案，5月12日，侦查终结后移送顺昌县检察院审查起诉，8月8日顺昌县检察院以滥用职权罪、伪证罪，对福州市鼓楼公安分局原二级警督陈某翔(41岁)提起公诉。
