北京美丽园小区物业突然撤离断水断电(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年09月02日01:25 北京晨报 | |||||||||||
撤走造成小区停水停电,业主观点不同打起内战 水没了、电没了、门卫没了,昨天清晨,海淀区美丽园小区陷入了一片混乱。由于认为法院终审裁定的物业费无法维持正常管理,北京市鸿铭物业管理有限公司作出了“撂挑子
物业临走张贴“讨债”公告,业主自发看门 昨天上午,记者来到美丽园小区正门,门卫已经撤岗,门房空空如也。阻挡外来车辆的电动横拦也被拆掉。小区的西大门也已经被卸掉。一位业主临时扯了块儿红绸子套在手臂上,对进出车辆进行询问。小区业主抱怨说,水被掐了没法洗脸,更严重的是由于断电,小区门禁也形同虚设。 小区很多楼门口都贴有物业公司的通告,通告称,虽然法院支持了业委会要求降低物业费的诉讼请求,但是物业费由原来的2.72元/月/平方米降为1.58元/月/平方米不能维持物业的正常经营,“对恶意拖欠我公司各项费用的少数业主,公司将动用各种有效手段进行追讨,一分钱也不能少。” 记者走进业委会办公室,屋内却没有见到一个业委会成员。在办公室值班的业主称,他们正在开会研究解决方案。记者想进入会议室但遭到阻止。经过与建委等部门的协商,15时30分左右,小区恢复供水。 三派意见不一,小区业主打“内战” 美丽园小区的物业官司可谓由来已久,2005年3月,美丽园小区业委会将北京市鸿铭物业公司告上法庭,对物业收费提出质疑。在长达3年多的诉讼过程中,双方互有胜负。但今年8月11日,北京市一中院宣布,维持此前作出的下调物业费的终审判决。虽说赢了官司,但直到昨天事发,小区业主仍有三种观点,其中部分业主之间还不乏猜疑。 业主委员会的黄女士表示:“根据规定,物业应该提前三个月告知业委会,而不是像现在这样突然撤离。而且业主没有拖欠物业费,而是业委会要求降低物业费的要求他们不同意,业委会成员和一部分业主按照降低后的物业费把钱交给了公证处,由公证处将钱打入物业的账户,这部分钱物业已经划走了。”黄女士表示,之所以要告物业,是因为他们多收取了费用。截至昨天记者发稿时,小区供电仍未恢复。物业有关人员的电话则无人接听。 晨报记者 吴亭 实习生 陈晋芳 线索:崔女士 刘先生 小区业主三派观点 拥护物业派 物业公司服务不错,任何一个物业公司都是为了赢利,一部分业主不交物业费,损害了我们广大业主的利益,是业委会在强奸民意。 中立派 我们试图调解,但不成功。认为只要服务到位,物业费可以重新协商。但物业公司在临走前损害业主利益是不对的。 业委会派 物业公司应按法院判决收费。少部分人唯恐天下不乱,他们在买房和物业费上都享受优惠,所以会替物业公司说话。美丽园1300多户业主,只有100多户没有交物业费,物业公司却针对广大业主,这不公平。 |