本报讯 （记者陈宇）不久前，著名大熊猫摄影家蒲涛一纸诉状，将省盐业总公司等三家单位告上法庭，称其摄影作品《大熊猫》一图，在未经许可的情况下，被该公司擅自用于食盐包装袋（见本报7月31日五版相关报道）。昨（4）日下午，该案在成都市中级人民法院开庭审理。原告代理律师与省盐业总公司、省盐业总公司成都分公司、成都华盛
印务有限公司等三被告代理律师，进行了激烈的法庭辩论。
法庭辩论的焦点主要集中在两个方面。其一，原告是否对用于包装袋上的熊猫图案享有著作权？其二，三被告的行为是否构成侵权？
原告方主张，比较省盐业总公司下属分公司食盐包装袋上的图案，以及原告出示的《大熊猫》照片和底片，就足以说明原告享有食盐包装袋上熊猫图案的著作权，因此三被告的行为已经构成侵权。
被告方反驳说，首先，原告提交的照片，与食盐包装袋上的图案并不具有同一性。其次，因为原告是林业系统的职工，摄影是他的工作，他的作品应当属于法人作品，原告仅有照片和底片不足以说明他享有著作权。再者，1999年，省盐业总公司在决定采用该图案作为食盐包装图案之前，已经通过有关部门审查，并取得了专利权。
三被告认为，综上所述，他们的行为并没有构成侵权。
由于原被告双方都认为对方提供的证据不足以说明自己的主张，辩论十分激烈。因此法庭最后宣布休庭，另外将择日公布庭审结果。
