【龙虎网报道】今年4月2日，阮某从某汽车销售公司订购价值10万余元的轿车一辆，但双方签订的新车销售合同中，并未对交货期限作约定。合同签订的当天，阮某就支付了1万元定金。5月15日，还没有拿到车的阮某委托律师发函，要求销售公司在5月17日前交车。当天销售公司答复称，阮某订购的属于紧缺车型，没有现货供应，根据公司惯例，将在订购后两到三个月交货，而且也与阮某口头约定6月30日左右提车，公司没有违约。
5月18日，阮某再次委托律师发函，要求销售公司履行交车义务，并表示如果在5月20日之前还不交车，将依法解除购车合同，并追究其违约责任。5月21日，阮某发函通知销售公司解除购车合同，并要求双倍返还定金2万元。5月26日，阮某向法院提起诉讼。5月31日销售公司收到法院送达的诉讼材料后复函阮某，表示车已到货，要求阮某在6月7日前提车。
法院审理后认为，双方没有约定车辆交付期限，事后双方也没能达成补充协议，因目前市场对车辆交付期限并没有形成交易习惯，在不能采用销售公司自定的交货惯例情况下，阮某可以随时要求销售公司履行交付车辆义务，但应当给销售公司必要的准备时间。
因阮某发函距签订合同已经一个多月，并且催告了两次，已经给了销售公司必要的准备时间，但销售公司一直没交付车辆。两次复函一次没明确交付期限，一次真实性无法确定。因此，支持阮某要求解除合同和双倍返还定金的请求。
