近段时间以来，一些家长给《事事关心》打来电话说，他们是贫困家庭，今年高考孩子发挥一般，上的是三本的大学，他们非常希望得到社会资助。但从8月中旬到现在，武汉地区资助贫困大学生的公告一个接着一个。不论是政府部门，还是企业个人，资助的对象几乎都是重点大学的学生。这些家长问，这跟中小学分重点班、普通班没有区别？这属不属于“隐性歧视”？
在湖北省2006年“西部开发助学工程”办公室下发的资助名单中，78名大学新生全部来自重点大学，其中武汉大学、华中科技大学的学生居多。
在武汉市青少年基金会的资助规定中，要求受资助学生的高考成绩必须在600分以上，在最后的24名受助大学生里，来自华中科技大学的占了14人，其他的也是来自北京大学、清华大学等名校。
同样，在湖北省某银行资助的42名大学生中，41人来自重点大学，只有黄冈的一名学生会来自湖北经济学院。
武汉大学社会学教授周运清：“资助贫困学生是一种美德，在资助经费有限的情况下，资助单位和个人有权选择资助对象。”
不过，在湖北省总工会的资助计划里，2300万元资金将用以资助学生1.1万人，对于资助学生的标准，湖北省总工会帮扶中心主任黄新运说，只要是困难职工家庭考上大学的子女都可以得到资助，至于考了多少分是什么学校没作限制。
黄：“上了重点大学需要资助，但考上一般大学的贫困生也要上学呀，事关公平。”
教育工作者何悦认为，扶贫助学背后的实质是名校崇拜，一种由社会各方共同造势而产生的已处于癫狂状态的名校崇拜。在重点大学，从助学贷款到奖学金、困难补助，贫困学生的保障更多；而在一般的高校，贫困学生的数量更多，在进行资助活动时，一方面，政府对于一般院校贫困生的资助制度需要更加完善，另一方面，社会资助代表着一种社会评价，影响着社会的价值取向，它应该尽可能做到公平、和谐。
何：“慈善事业总的原则是平等性，对普通高校的贫困生另眼相待，体现不了这个社会慈善事业的人性化和平等性的特征。”(记者 李曙光)
