本报讯记者任蓉蓉报道一名年收入数万元的小老板受伤后，获赔的误工费只相当于同期收入的20％。据了解，类似现象在不少私营业主身上发生过。昨从市区部分法院民庭得知，他们之所以受伤后无法获得理想的误工赔偿，很大原因在于平时从业不尽规范，遇到事故难以提供完善的误工证明。
最近，经营小吃店的黄女士经法院调解获得了人身损害赔偿，不过在误工费方面，
她始终觉得吃了亏。黄女士之前腿部被撞伤，治疗了近半年，期间不但行动不便，店里生意也大受影响。起诉时，她提供了工商部门的材料，并请街道社区、亲戚朋友等出示证明，要求以年收入5万元计算误工费。可她的要求最终没被采纳，只获赔了近6000元。从办案法官处了解到，黄女士的误工费是按行业收入标准来计算的。餐饮行业一年平均收入1万多元，不区分老板还是伙计，虽然按社会常识，可以估算出黄女士的年收入远不止1万元，但她提供不出过硬的证明。
记者咨询了几处法院民庭，发现类似问题不少：在涉及私营业主的人身损害赔偿纠纷中，根据通常行情和行业标准分别计算出的误工费之间差距很大，而这些业主往往只能按后者获得赔偿。有关法官指出，主要原因在于私营业主缺乏有效的误工证明。
首先，他们从事的行业多存在特殊性和不稳定性，每月收入不固定，而且老板受伤后，是否造成误工也要看实际情况，有些人平时习惯遥控指挥而不亲自坐镇参与，受伤了生意也不会受到多大影响。同时，不少私营业主账务不够清楚，做一天算一天，没有健全的财务制度，即使本人提供出账本，也很难用作参照。还有一个重要的因素———绝大多数私营业主纳税意识不强，尽管纳税单是最被法院认可的证据之一，但总无法通过纳税证明推算私营业主的实际收入。
