而立之年的朱某和戈某同在一个施工队干活，朱某性格活跃爱与人开玩笑，戈某则沉默寡言，反应略显迟顿，为此别人经常拿他“开涮”。
一天中午，喝了酒的朱某看到戈某后，上前搭腔，挑逗戈某拿绳子去上吊，戈某将递过来的绳子扔了回去，朱某借着酒劲，又把绳子拾起来拽住戈某的胳膊往其手里塞，不耐烦的戈某猛一抽手，胳膊用力往后一抡，朱某猝不及防，向身后1米多远的水泥墙倒去，致使
后脑勺撞击墙体，当即昏厥，后送往医院治疗9天未愈，因颅骨骨折，广泛性脑挫裂伤死亡，花去医疗费6000多元。
朱某因与戈某开玩笑致死，家人悲愁之余将戈某告上了法庭，戈某虽未构成刑事责任，但又摊上了民事赔偿的官司，两家人对簿公堂，一方当事人索要赔偿，一方因家境贫困无钱给付。日前，义县人民法院开庭审理了此案，并多次对双方进行调解未果，遂作出最后判决。因朱某酒后挑起事端并先动手，被告又未能预见应有的后果，致朱某死亡，故原告方自行承担医疗费、丧葬费、死亡补偿费等89000元的60%，被告赔偿余下的40%。
点评：适度和善意的玩笑不但给人们带来轻松愉悦，而且也能缓解紧张的生活和工作气氛，但凡事必须有尺度。过度的玩笑和借此之机恶意嘲讽、挖苦他人，让对方陷于尴尬和难堪之中，方觉开心惬意，万不可取。试想，由此引发矛盾进而导致人身损害，后果何值？
