新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

女演员肖琼熬夜写反击博客


http://www.sina.com.cn 2006年09月07日02:05 北京晨报

  女演员熬夜写反击博客

  -肖琼:“人不能无耻到这种地步” -律师事务所:“所发声明受杨委托”

  ●女演员博客曝光导演性交易追踪●

  昨日,本报以《女演员博客曝光导演“性交易”》为题,全面报道了女演员肖琼与《画家村》导演杨义巢之间的涉性纠纷。昨天,肖琼告诉记者,她又在个人博客上发表了一篇名为《人不能无耻到这种地步》的文章,第一次对杨义巢授权北京市旗鉴律师事务所律师发表的律师授权声明书做出“反击”。

  博客新帖:

  “人不能无耻到这种地步”

  记者登录肖琼的博客,首页顶端显示的就是最新发出的一篇名为《人不能无耻到这种地步》的文章,题目用了两个惊叹号。

  “在声明的重压下挣扎”

  “这是我本来不想借用的一句话!”肖琼以此开题,她描述了这几天的异样生活,几天来她把自己关在房间里不停地反思,不断地在律师声明的重压下喘息挣扎,不敢上网,不敢看电视,不敢接电话,甚至都不敢开窗看看外面的街景,她担心流言和报复,但是她不知道自己能躲到哪里。

  “说心里话选错了地方”

  肖琼在首次采访时告诉记者说,她把博客当成日记,以为找到一个抒发情绪的私人空间,没想到其他网友会看到,而且演变成现在这样。在这篇新帖里,她再次提到,“我错在哪里?我不过是在自己博客上写了发生在自己身上的一件实事,不过是在无奈之下,极度无聊地去寻找了一个不该发表心里话的地方去说了心里话!”对于网友们褒贬不一的说法,她表示自己不能一一去辩驳,她既感谢网友们对她的支持,也感谢网友们对她善意的批评!”

  “律师声明无聊到极点”

  她不能忍受那份律师声明,用“无聊到极点”来形容,这份律师声明已打破了她原本的生活。“我不知道你们到底要做什么!但我不得不说的是,作为律师,没有经过任何调查取证,就下结论说我捏造事实,说我诽谤,这是多么可笑的一件事!如果是老巢委托你们如此声明的,我要说:人不能无耻到如此地步!”肖琼终于发出了心中的愤怒。

  肖琼认为,那家律师事务所和律师是知法犯法,已经构成对她的诽谤,她要求对方做出道歉,并保留追究律师事务所法律责任的权利。

  采访肖琼:

  “我熬夜撰写回击博客”

  昨天17时多,记者反复拨打肖琼的电话,电话一直处于忙碌状态。大约过了20多分钟,记者终于拨通肖琼的电话,她的声音显得有些疲惫。她说,“我熬夜写的一篇文章,今天挂在了网上,你去看看吧。”接着,她提到她写这篇文章正是对杨义巢授权北京市旗鉴律师事务所律师发表律师授权声明书的反击。这时,她的旁边传来一阵嘈杂声,她说了句“我还在忙”,就匆匆挂断了电话。

  律师事务所:

  所发声明受杨委托

  昨天下午,记者反复拨打杨义巢的电话,一直无人接听。记者与北京市旗鉴律师事务所取得联系,负责此事的马律师很忙,她请其他工作人员转告记者,“杨导尚未授权律师对肖琼新发表的博客内容发表任何说法”。对于肖琼保留追究该事务所法律责任的说法,这位工作人员说:“律师事务所和律师是受杨先生的委托发表声明,如果肖琼要起诉,也只能起诉委托人,而不能追究律师事务所的法律责任。”晨报记者 武新

  新闻链接

  轰动一时的

  演艺圈性丑闻

  ●张铁林“性丑闻”事件

  2003年6月28日,成都女子周旋为自己的新书签售,在活动快结束时,她突然自曝京城某位演皇阿玛的明星曾欲对她非礼,目光很自然地就聚焦到了张铁林的身上。在众多媒体一番铺天盖地炒作下,周旋的新书和专辑都卖得很火爆。而忍无可忍的张铁林把周旋和最先发布消息的《成都商报》告上法庭,虽然胜诉,但是仅获赔偿1万元。这件历时近半年的“性丑闻”终于尘埃落定,此举也开了内地娱乐圈用“性”炒作的先河。

  ●黄建中“录音带”丑闻

  2003年岁末,女演员张钰引爆了一枚“重磅炸弹”。她向多家媒体声称她手头拥有两盒录音带和其他相关的证据,可以证明著名导演黄建中在2002年6月1日,在黄的家中当着她的面与她的一位“朋友”小霞发生了性关系,并称公布这些是因为黄建中没有按照“潜规则”给她安排角色。

  2006年5月18日,女演员张钰起诉三大导演案一审以失败“落幕”。海淀法院认为,张纪中、黄建中、于敏三导演对“性丑闻”事件发表的言论,“是基于一般的社会道德标准对此事件进行的评价”,并不构成对张钰名誉权的侵犯。

  与三导演一同被起诉的还有《中国广播影视报》,张钰在今年年初起诉到法院称,2004年1月2日,《中国广播影视报》刊登黄建中、张纪中、于敏3人评论她的文章。文中称张钰为了上戏,找到导演的妻子大闹,称被强奸,借钱不还,还拐走于敏手机等等“劣行”。

  张钰称,3人的不实言论刊登在《中国广播影视报》上,给她的名誉造成严重损害。于是起诉至法院,索赔40万元经济损失和10万元精神损失费。

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有