故意杀人证据不足 湖底沉尸案犯获缓刑并赔原告25万

　　信报讯（记者郭志霞）昨天，“女子沉尸湖底４年变白骨案”终审宣判，市一中院终审维持原判，即以过失杀人罪判处游泳教练钟平有期徒刑３年，缓刑３年，同时承担６０％的民事责任，赔偿２５万多元。

　　案犯钟平出庭受审。通讯员王文波／摄

　　故意杀人罪证据不足

　　一中院审理后终审认为，根据此案现有的证据，不能证明钟平有杀害龙龙（化名）的动机、故意及行为。但钟平作为成年和智力上无缺陷的人，驾车载人在冰面行驶，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，该过失行为给死者及家属造成的经济损失应由钟平负责赔偿。

　　法院同时认为，龙龙是完全民事行为能力人，对危险的存在应当预见，溺死于车中，也应负一定的民事责任。法院判决维持原判。

　　被告理应受到社会谴责

　　钟平的行为虽然在刑事上承担了缓刑的责任，但两级法院都在判决中认为，钟平的行为无论从道德上还是情理上，已冲破了底线，令人难以原谅和理解。钟平缺少道德准则和做人的良心，理应遭到社会正义的谴责。

　　对于这个判决，原告家属表示要申诉。钟平说，此事给他造成的心理压力也非常大，头发这几年白得很快，他白天是人，晚上是鬼，他知道早晚会被发现。但最终钟平没有对死者家属说一句对不起之类的话。

　　此案认定曾有仨意见

　　据介绍，对此案的认定曾有三种意见：

　　第一种意见：钟平在龙龙坠河后，既不施救，也不报警，使龙龙的尸体在４年后才被发现，因此，不能认定龙龙在坠河前还活着，应当认定钟平的行为构成间接故意杀人罪。

　　第二种意见：此案只有钟平的供述，这属于孤证，根据《刑诉法》，没有其他证据佐证的，不能认定钟平有罪和处以刑罚。

　　第三种意见：根据龙龙亲属和钟平亲友的证言，龙龙和钟平交往密切，钟平没有杀害龙龙的动机和理由。由于钟平疏忽大意以致车坠人亡，其行为符合过失致人死亡罪。

　　湖底沉尸“浮”出水面

　　２００４年５月，延庆县野鸭湖边的渔民在捕鱼时，发现湖底有一辆车，车座上端坐着一副无头白骨。警方核查确定死者是龙龙。根据线索，龙龙生前男友钟平有重大作案嫌疑。钟平供述，１９９９年１２月，他与龙龙开车到延庆县官厅水库游玩，开车到结冰湖面上看野鸭时，冰面破裂，两人双双随车坠入深湖，钟平自己逃生后，４年多一直未报警。