晨报讯 (实习生 陈晋芳) 昨天，一对离异夫妇在法庭上争辩对儿子的教育方式，争到激烈处甚至互相辱骂。此案由前夫侯某不将学龄期的儿子小文送入学校，而是关在家中自行教育引起。而他们的儿子则坐在石景山区法院的旁听席上笑眯眯地看着父母在法庭上打嘴仗。
王某与侯某离婚后，儿子小文跟随原告王某生活，直到2004年6月被其父侯某从幼儿
园接走。但侯某并没将学龄期的小文送入学校，而是在家中自行教育。母亲王某称，将7岁孩子完全封闭在家中教育“不正常”，“孩子的心里面已经没有爱，只有他父亲强行灌输给他的知识，但一个正常的人光靠知识是无法维持生活的，孩子的父亲就是一个很好的例子。这种教育方式是不人道的，极大地伤害了孩子。”她要求变更对孩子的抚养权。
侯某则向法庭出具了石景山区银河小学的证明，称小文的文化水平远高于同龄人。“在我身边三年，他取得了巨大的进步。中国有几个7岁半的孩子可以流畅地读《三国演义》？他的中文水平不低于初中生，英文水平不低于高中生，阅读水平比大多数大学生还优秀。”从质证阶段开始，原被告双方就针锋相对，王某称侯某是“无业游民”，侯某则多次称王某是“女流氓、骗子”，法官不得不多次发出警告。记者注意到，坐在旁听席的小文一直笑眯眯地跟身边的人小声交谈，似乎没有注意到父母的“战况”。
在开庭前，早到的小文拿起一份《China Daily》，流利的朗诵把在场的每位记者都镇住了。他说自己对中文、英文和古文很感兴趣，对数学则“不行”，平常也不经常去公园或游乐场玩，因为“在王丽(本案原告，编者化名)那儿早就玩够了”，对于自己直呼母亲的名字，他的解释是“平时叫惯了”。提起母亲，孩子很坚决地说：“不想她，她心眼儿不大好，我想跟爸爸生活。我不喜欢她，这叫以牙还牙，以眼还眼，《基度山恩仇记》里说的。”原被告双方拒绝调解，本案还未宣判。
