实名制能否净化博客？

　　上海外教博客中大肆描写玩弄女性过程被证实是恶搞，引发博客匿名之争

　　据新华社电（记者刘菁邹大鹏）日前，上海某高校一外教在博客中大肆描写玩弄女性的过程，上海社科院一教授随后在博客中对“流氓外教”发出网络“通缉令”。结果发现，这其实是一次网络恶搞。

　　博客又称网络日志，是互联网上一种操作简易的个人信息发布方式。然而，随着少数网民言论的随意化和虚假化的问题，有关侵权、官司、诽谤的事件层出不穷。

　　对网络通缉“流氓外教”的做法，有网民称，如果让博客穿“马甲”采取实名制，用得着这么费力去找他吗？博客实名面临着不小的现实阻碍。

　　中国互联网协会秘书长黄澄清介绍说，一些人钟情于网络，是因为他们在网上感受到了一种没有限制、缺少问责监督的自由，所以他们不接受实名。而有些网民则认为，自己只想有一个个人空间，无意侵害他人，所以无需实名。

　　一方面是网民的言论自由，一方面则是被侵权人的名誉权，如何在保障双方权益同时寻找一个平衡的支点？

　　黑龙江省法学研究所副所长王元庆分析，在网络中，被侵权人固定证据是一个难题。因为被侵权对象十分明确，侵权者则大多是匿名，而被侵权人只能掌握对方临时的IP地址，网络举证十分困难。

　　王元庆认为，如果采取实名制，网民最担心的就是个人信息泄露，但目前缺少对此的相关法律保护。