法院审理后认，他并未在离婚后在1年内提起损害赔偿诉讼，由此说明，他已放弃了赔偿的请求，故驳回其诉讼请求
离婚1年多后，谢刚(化名)将曾经红杏出墙的前妻潘丽(化名)及其情人姚强(化名)告上法庭，要求二人赔偿因不正当关系给他造成的各种损害18万余元。昨日，永川市法院审结了这起特殊的损害赔偿案件：此事与“第三者”无关，驳回谢刚的诉讼请求。
妻子红杏出墙
谢刚是重庆某轮船公司职工，与潘丽系夫妻关系。一次偶然的机会，谢刚发现了妻子红杏出墙的秘密：她与姚强关系暧昧。对此谢刚很是不满，时常醋意大发。2001年初的一天，谢刚与潘丽又一次为情感之事发生纠纷，姚强闻讯后前往劝架，仇人相见分外眼红，谢刚一时冲动，持刀将姚强砍伤。
由于剪不断理还乱的情感纠葛，2001年5月18日，谢刚与潘丽自愿离婚。此后不久，潘丽断绝了和姚强的暧昧关系，次年12月16日，谢刚、潘丽二人又重归于好，办了复婚手续。岂料，好景不长，2004年，二人因关系不合再次离婚。
砍伤情敌被管制
2004年4月22日，经重庆医科大学附属第一医院鉴定，谢刚患上了精神分裂症，在动刀砍人时系限制性刑事责任能力。同年，永川市法院判处谢刚管制2年，并赔偿姚强医疗费用7468元。
去年3月3日，谢刚将前妻潘丽及其曾经的情人姚强告上法庭，索赔医疗费、精神损失费等共计183200元。其理由是：姚强在其夫妻关系存续期间，利用各种手段长期占有潘丽长达10年之久，使其精神受到严重刺激，从而引发精神疾病，不能正常生活。庭审中，潘丽亦对谢刚陈述的上述事实予以承认，但姚强全部予以否认。
法院：与第三者无关
法院审理后认为，谢刚与潘丽系夫妻关系，本应相互忠实，而潘丽自认与他人有不正当关系，在双方第一次离婚时存在过错。但谢刚并未在离婚后依据相关法律规定在1年内提起损害赔偿诉讼，而是选择了与潘丽复婚，由此说明，谢刚已放弃了赔偿的请求。
谢刚、潘丽二人在复婚至离婚期间，潘丽与他人再无任何关系，对第二次离婚没有过错，不应赔偿原告。谢刚要求二被告赔偿医疗费用等主张，谢刚未举出相关证据予以证明，法院不予支持。根据相关法律规定，离婚后损害赔偿的义务主体，应是有过错的一方，姚强是婚姻关系当事人以外其他民事主体，故不应承担民事赔偿责任。法院遂判决驳回了谢刚的诉讼请求。
见习记者 张燕
