孩子该上哪所学校一个家庭面临尴尬

　　新学期开学已一周多，当新生们充满好奇走进课堂时，7岁的小玲还背着空书包到处游荡，她幼小单纯的心灵并不明白为什么自己不能像别的孩子那样上学。

　　小玲的母亲李女士认为：对照《义务教育法》的相关规定，自己孩子应在户口所在地就近入学。但当地教育部门认为：因父母户籍和房产不一致，按《江苏省义务教育阶段学籍管理规定》，小玲不符合学区入学规定，只能由学籍所在地统筹安排入学。两方僵持不下

，导致小玲迟迟没学上。

　　李女士说，她一家三口和公公婆婆合住在槐古新村某宅。1999年，其丈夫所在企业推出优惠购房政策，她家在当年购买了孙巷大楼一处住房，并把全家户口迁往该处，但三口人仍住在槐古新村。2003年，考虑到孩子的上学问题，她把小玲的户口迁回槐古新村爷爷奶奶家，希望日后能就读附近的东林小学。今年5月初，在给孩子报名前，李女士听说学区政策中规定学生父母的户口也必须在学区内，又赶紧在6月初将她夫妻俩的户口也迁回槐古新村。

　　但李女士到东林小学报名时，却被告知不能接收。校方解释，原因是孩子父母户籍和其名下房产不一致，与省有关条例不符。该校即使有空余名额，小玲也须交1．5万元的赞助费才能入学。目前，南长区教育局经统筹安排，给小玲办好花园弄小学的入学通知。但李女士不愿孩子去花园弄小学报到上学。

　　对此，李女士认为，她夫妻和孩子的户口都在槐古新村，且事实居住在此，按规定应该就近进入东林小学，“如果到孙巷上学，大人根本没法接送孩子。”她拿出9月1日刚施行的《中华人民共和国义务教育法》，指出作为依据的第二章第12条“适龄儿童、少年免试入学，地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。”有关部门人士说，李女士孩子的户籍确在南长区，可以由区统筹入学。

　　他拿出《江苏省义务教育阶段学籍管理规定》，其中第八条写明“适龄儿童与监护人不在同一户籍、户籍与常住地址（房产证）不符的，由教育主管部门根据实际情况统筹安排学校就读。”他解释道：《义务教育法》对户籍所在地学生就近入学的相关条例只是一个总的原则，而落实到各省市则有具体的执行规定，我市的规定和国家法律没有冲突。

　　9月4日，李女士的丈夫再次和东林小学联系。校方提出：只有转让他们名下的那处房产，小玲才能符合学区入学的条件。目前，李女士一家考虑：小玲或能上东林小学，要么交纳择校赞助费，要么卖掉孙巷的房子。

　　但这对李女士一家来说，无论选择哪一个，都是一个艰难的抉择。

　　教育部门对李女士不让孩子到花园弄小学报到上学的行为表示担忧，认为这不仅耽误了孩子的启蒙学习，还涉嫌违反义务教育法相关规定。

　　“区教育局下发花园弄小学入学通知书，不管去不去报到，孩子已是该校学生，即便符合有关条例能够进东林小学，也是转校行为。而通常情况下，学期中途不能办理转学，家长还是应该让孩子先去上学，再处理相关事宜。”9月7日，李女士告诉记者，她已着手办理房产转让手续，孩子目前还呆在家中。（记者安心）

　　莫让孩子承受负担

　　如今，优质教育成为一种稀缺资源，家长们都绞尽脑汁不愿让孩子输在起跑线上。但正因为优质和稀缺，注定了不是每个孩子都能享受到它。家长总希望这种优质资源能在自己的身上得到体现，而教育部门制定条例以求资源能够相对公平分配，双方都应该得到理解，毕竟他们肩头担负的是大到整个社会、小到一个家庭的未来与希望。在这场维护与突破、坚决和妥协的战斗中，不管小玲能够上哪所学校，希望她不必承受年龄所不能及的负担。