本报讯（记者 陆一波 通讯员 陈群）中学生小施在校与同学打篮球时不慎摔伤，与校方达成人民调解协议后，其伤情恶化。为此，他诉至法院要求撤销协议中的部分条款。近日，崇明县法院一审支持小施的诉请。
去年1月7日，小施与同学打篮球时不慎摔伤，造成骨折。同年5月，经人民调解委员会调解，小施与校方及体育老师达成调解：医疗费扣除保险理赔，余款由对方承担；对方负
担护理费、营养费等9700元；小施重读一年的学杂费等损失也由对方承担。双方今后再无经济纠葛。
没多久，小施伤情出现反复和恶化。同年8月，小施再次住院治疗，之后伤情虽有好转，但留下后遗症。今年5月，小施以达成协议时误认为是一般骨折为由，要求撤销协议中“无经济纠葛”这一条款。
庭审中，经司法鉴定，小施摔伤后遗症相当于十级伤残。法院认为，鉴于三方达成协议时对小施的伤情发展及后遗症始料未及，这种情况可归为法律规定的重大误解订立范畴，故法院判决撤销了人民调解协议中的相关条款，保留小施对今后治疗费用的诉权。
相关链接
调解协议具民事合同性质
经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容的调解协议，具有民事合同性质。当事人应按约履行，不得擅自变更或解除。但因重大误解或订立时显失公平的，当事人一方有权请求法院变更或撤销。
