新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

重温三个“最”


http://www.sina.com.cn 2006年09月12日10:22 河北日报

  --兼点评最近几宗涉农事件

  《江泽民文选》第一卷第263页有句这样的话:“现在,农民最盼望的是党和政府支持他们进一步搞活农村经营,引导他们进入社会主义市场经济的新天地,尽快脱贫致富,达到小康水平;最担心的是有些农村政策和支农措施不落实、打折扣;最不满意的是四面八方把手伸向农村,挤农业、挖农民,损害他们的经济利益,挫伤他们的积极性。”

  这些话说在1992年12月25日,是江泽民同志在武汉召开安徽、江西、河南、湖北、湖南、四川六省农业和农村工作座谈会时讲的。虽然时间过去快14年了,可这里三个“最”的针对性仍然是很强的。

  时至今日,我们依然必须十分清醒:要顺应和支持农民“最盼望的”,要避免和防止出现农民“最担心的”,要坚决地与那些农民“最不满意的”人和事作斗争。

  现选取最近发生在我们生活中的几宗涉农事件并略加点评。

  事件:阜城县码头镇张贯庄村今年冒出来一个新税种———“零散税”,每亩地15元,只要是有地的农民都要交。

  点评:全部免除农业税,是近年党和政府的一项重要的惠农措施。而所谓“零散税”,按相关规定,其征收范围为临时从事经营的小商贩,怎么种地的农民也要交纳这个税呢?这不是干扰党的惠农政策吗?

  事件:南宫市明化信用社乔村分社在支付农民“粮食和综合直补”时把零头扣掉,比如你应得187.5元、153.3元,那就只给186元和152元。南和县东三卫乡侯郭村100多户农民没有得到直补,理由竟然是因为妇女没有到乡计划生育站做检查。景县北留智乡赵桥村把高压改造、修建校舍的钱都伸向“直补”,比如有一户种粮农民应得“直补”为454.75元,实得却只有220.26元。

  点评:对种粮农民进行“直补”,又是一项好政策。省财政厅明确要求“务必确保粮食直补及综合直补资金足额发放到农户手中,绝对不能抵扣任何款项”。信用社“吃零头”没有道理,用计生检查来对“直补”设障也没有道理,高压改造、修建校舍或者其它费用,都到“直补”中来找,如此这般,岂不都属于“农村政策和支农措施不落实、打折扣”?

  事件:临漳县建设局以“规范管理”为名,向建房盖屋的农民收取数额不等的“准建费”,从200元到两三千元,如果不交就责令停工。临西县城管局居然在国道上设卡拦车,信口开河乱收费,农民拉秸秆的拖拉机,找个理由就罚你150元!

  点评:收费要合乎规范,不然你一个部门列个名目就收费,岂不乱套?你乱收费无非为了部门乃至个人的私利,而这么做就是明目张胆地侵害农民利益,怎么可以?

  本文涉及的是一些个例,但个例折射全局。各个涉农的单位和部门要注意,各级党政领导又何尝不应从中切实记取教训,有错快纠,真正把“三农”的事情切实做好呢?

  杨柳青


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有