【龙虎网报道】很多出租车司机喜欢在公交站台等客，因为那里人多，机会也比较多，但这不但违章而且风险也不少。南京司机小陈就将自己的出租车停在公交站台附近等客。他的朋友张某上前拉开车门，但就在这一刹那，一辆电动车驶来，把子刮在了车门上，撞在了一辆公交车上，造成电动车上一人死亡。现在的问题是，小陈公交站台附近等客，违章；电动车带人且在非机动车道上行驶，违章；张某拉了一下车门，疏于观察，违章；公交车在混合车道上行驶，违章。这么多违章者，到底谁应该对此次交通事故负责呢?
张某，1979年出生，在南京市区开出租车。2004年10月25日上午，张某下班回家，9点钟，路过汉江路上43路公交车站时，看到朋友小陈的出租车停在附近揽客，他就走上前准备拜车门和朋友打个招呼。这时，66岁的缪老汉正好骑着电动自行车，带着64岁的老伴许老太由东向西经过。张某拉开出租车前车门的同时，正好碰上缪老汉电动车的右侧刹车把，电动车失控后，向左倾斜。不巧的是一辆公交车刚好驶来，电动车撞在了公交车的右后侧，缪老汉夫妻俩当时摔倒受伤。缪老汉伤得不重，爬起来责怪张某。张某认为此事和自己无关，和缪老汉争辩了几句就走开了。小陈随后也歼着出租车离开。
但张某并没有想到，坐在电动车后的许老太摔得很重，被紧急送往省人民医院接受治疗。11月2日，许老太还是因抢救无效死亡。
许孝太家人十分悲痛，要求严惩肇事者。交警部门经过大量的走访调查，终于了解到这起重大的交通事故竟然是张某拉了一下车门所致。11月10日，南京市交警五大队通过现场勘查，作出了事故认定：张某在打开出租车车门的过程中，没有注意观察来往车辆，妨碍了其他车辆的通行，并造成严重后果，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》相关规定，应负此事故主要责任。小陈在设有公共汽车站和消防栓的禁停路段违法停车，应负此事故次要责任；缪老先生夫妇及公交车驾驶员不负此次事故责任。2004年11月16日，张某被刑事拘留。
2005年5月18日，鼓楼区法院公开开庭审理此案，庭审中，控辩双方围绕被告人张某是否构成交通肇事罪展开了激烈的争辩。控方认为：张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负事故的主要责任，依照《刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。而辩方则认为：本起事故并不是张某一人违反交通法规所致，出租车驾驶员违章停车；缪老汉驾驶电动车违章带人且不在非机动车行驶的范围内行驶，又疏于观察；公交车驾驶员吴某在混合车道驾驶机动车也疏于观察，等等，这些行为也都属于违反交通法规行为，正是众多的违章行为同时发生，才造成了这一事故。张某的违章行为与缪老汉夫妇碰擦受伤没有直接的因果关系，故张某的行为不构成交通肇事罪。
2005年7月14日，南京市鼓楼区法院对这起全国罕见的、开车门交通肇事案作出了判决：张某在开车门时，未能仔细观察，妨碍其他车辆通行，致使缪老汉所骑电动自行车被车门刮擦后左倾与公交车相碰撞，造成许老太严重颅脑损伤死亡。其开启车门的行为是造成交通事故的直接、主要原因，应当承担此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。张某被判处拘役6个月，缓刑10个月。案子虽然尘埃落定，但给人的教训却十分深刻，不要因为是小违章就不屑一顾，违章也可能会引发大事故。
