见义勇为牺牲可要求受益人补偿

　　本报讯儿子李吉有见义勇为去抓贼时，不幸被嫌疑人杀死。昨日，李吉有的父母向两名被告人索赔42万元，但他们均表示没钱赔偿。对此，律师表示，李大爷可向受益人要求补偿。

　　血案发生在2000年1月26日凌晨，李吉有正在渝北区龙溪街道花卉西路一幢楼房附近休息。警方称，李吉有听到楼上有人盗割铝合金窗户，他便一边向包工头古某打电话，一边招呼其他人来抓贼。李吉有和古某等4人先守住楼梯出口，然后李吉有独自冲上楼寻找盗贼。正在9楼盗割铝合金窗户的邹品君、曾今明等3人慌了神，企图逃下楼去，却碰上正在上楼的李吉有。邹品君等人挥刀棒等砍杀李吉有，李终因寡不敌众被砍倒在地，因颅脑损伤和其他外伤而死亡。古某和另一个追贼的人也被打伤，邹品君等人趁机逃走。

　　唯一的儿子李吉有死亡后，李大爷和老伴失去了生活的依靠。虽然他们还有两个女儿，但女儿们远嫁，且没有能力赡养父母。

　　“儿子死时才28岁，刚结婚半年，连根苗都没能留下……”昨日，李大爷伤心地说。2002年，渝北区政府认定李吉有为见义勇为，补助他的家人1万多元。3名犯罪嫌疑人逃窜了6年多，今年4月前后，邹品君和曾今明在渝北区落网，另一犯罪嫌疑人已被列为网上逃犯。

　　两名被告归案后，李大爷一直希望能获得赔偿。但在昨日市一中院开庭审理此案时，邹品君和曾今明均称自己没有给李吉有造成致命伤，对于李大爷提出的42万余元赔偿，两被告都说“赔不起”。

　　庭审结束后，李大爷感到万分无奈。他的老伴也在一旁暗自伤心：“我们都已体弱多病，现在不得不拖着病体干农活。”据了解，李吉有当时抓贼的那幢楼是古某承包修建的，为何不找古某赔偿？李大爷表示，古某对他们很照顾，还借了2万余元给他们料理儿子的后事。而且，古某与他们还沾着亲戚关系。

　　古某说，考虑到李吉有英勇抓贼而死亡，李大爷老两口为处理儿子后事时多次从荣昌县老家赶往主城，这期间的吃住都是他安排。

　　到昨日为止，李大爷还没有向法院起诉，要求古某对其儿子的死亡要求补偿。

　　律师说法

　　合纵律师事务所徐来庆律师认为，2004年5月1日起正式实施的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定：“为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。”

　　记者易守华/文 郭娟/制图网络编辑：孔祥伟