送2.2万元彩礼只同居十天

　　男方将对方告上法庭，法院判决准新娘退还彩礼

　　本报讯石柱县的谭某怎么也想不到，在媒妁之言和众多乡亲见证的“双重保险”下，准新娘只和他同居了10天就变卦。人财两空的谭某把准新娘向某及其母亲告上法庭。日前，他通过法院讨回2.2万元彩礼。

　　遭遇人财两空的谭某是石柱县悦崃镇人，今年28岁。去年，经人介绍后，他与同岁的向某相识。两人见面后对都感觉不错，在去年10月21日按当地风俗订立婚约。

　　谭某说，订婚后，他按向某的要求，给了1万元。在此期间，他还花了生活费、车费和红包等上千元。同年11月26日，两人在悦崃镇举行婚礼。这时，他又给了向某12000元。

　　谭某说，举行婚礼前，向某又提出到主城区拍摄婚纱照及购买衣物。他又拿了4000元。不仅如此，向某还让他代缴店铺一年的租金800元。虽然两人没有登记结婚，但谭某认为在媒妁之言和乡亲们的见证下，这个媳妇应该是稳当，花点钱也值得。

　　谁知，两人举行婚礼后，同居生活还不到10天，向某就以性格不和为由提出分手。花2万多元“娶”回来的媳妇就这样飞了？谭某多次找到向某谈判，但她均置之不理。今年4月，谭某起诉到石柱县法院，要向某及其母亲共同返还2万余元彩礼。

　　向某在庭审中表示，两人只是解除同居关系，分割共同财产，谭某无权要她还彩礼。谭某所支付2.2万元彩礼，已在办理婚事及同居生活中用完了。至于谭某所说的4000元的拍婚纱照及购衣物款和800元租金，她并不认可。

　　法院审理后查明，谭某先后支付给向某2.2万元。之后，两人以夫妻名义在黄水街上租房同居。今年1月底，由于双方感情不和，已自行解除同居关系，目前都到外打工。通过调查介绍人冉某等人，法院认定谭某是为了能与向某结婚而先后支付彩礼，遂判决向某返还谭某2.2万元。

　　记者易守华网络编辑：孔祥伟